Ухвала суду № 81118906, 11.04.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6758/17

Провадження № 2-а/344/89/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення адміністративного позову без розгляду

11 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради звернувся в суд з адміністративним позовом до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року.

Ухвалою судді від 26.05.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 30.08.2017 року (а.с. 9).

Проте, в судові засідання призначені на 18.06.2018 року, 04.12.2018 року та 11.04.2019 року представник позивача не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 26, 36, 46).

За змістом п.4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що представник позивача повторно не з”явився в судове засідання, не надав суду доказів поважності такої неявки, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що адміністративний позов Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст.241, 248, 295 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №53891658 від 10.05.2017 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.