Ухвала суду № 8111880, 02.02.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"02" лютого 2010 р.Справа № 3/269/09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-немецька

компанія «Укртермобуд»

Ліквідатор Спиридонов Олексій Олегович

54015, м. Миколаїв, а/с 83

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії

«Південний центр»

54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 18-а, к.5

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

Голова комітету кредиторів Закрите акціонерне товариство «Горохівський сільський будівельний комбінат»

57210, смт. Воскресенське, Жовтневий район, Миколаївська область, вул. Миру, 12

Коренецький Богдан Михайлович

57286, с. Галі циновка, Жовтневий район, Миколаївська область, вул. Пирогова, 26

про: визнання договору купівлі-продажу недійсним, повернення нерухомого майна попередньому власнику.

Суддя Смородінова О.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Спиридонов О.О. ліквідатор;

Від відповідача: Лушніков В.П., за довіреністю;

Від ІІІ особи (ЗАТ «Горохівський сільський будівельний комбінат»): Годза Л.П., за довіреністю;

Від ІІІ особи (Коренецький Богдан Михайлович): не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 30.12.2009 р. звернувся до суду з позовом визнати договір купівлі-продажу від 12.05.2006 р., укладений між ТОВ «Українсько-немецька компанія «Укртермобуд»та ТОВ Будівельна компанія «Південний центр»реєстраційний № 425 недійсним з моменту його укладення. Зобовязати ТОВ Будівельна компанія «Південний центр»повернути повністю в натурі одержаний за договором купівлі-продажу від 12.05.2006 року, реєстраційний № 425, нежитловий обєкт, який розташований по вул. Миру, 15-А в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області ТОВ «Українсько-немецька компанія «Укртермобуд».

27 січня 2010 року позивач звернувся до господарського суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити ТОВ Будівельна компанія «Південний центр»відчуження нежитлового обєкту, який знаходиться по вул. Миру, 15-А в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, придбаного ним за договором купівлі-продажу від 12.05.2006 р., реєстраційний № 425, третій особі до розгляду справи № 3/269/09 по суті та заборонити Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації будь-яку перереєстрацію права власності на вищезгадане нерухоме майно до відміни цього заходу.

01.02.2010 р. через канцелярію суду позивач надав документальні докази в підтвердження фактів які викладені у вищезазначеній заяві про забезпечення позову, а саме довідку КП ММБТІ № 468 від 01.02.2010 р. з якої вбачається, що до КП ММБТІ щодо нежитлового обєкту в смт. Воскресенське по вул. Миру, 15-а 25.01.2010 р. було зроблено заяву від ТОВ БК «Південний центр» для відчуження.

В судовому засіданні 02.02.10 р. позивач зазначене клопотання підтримує.

Згідно зі ст.66 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ст. 67 ГПК України позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії та забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

Беручи до уваги наведене, характер спірних відносин, та той факт, що вимоги позивача, які на даний час розглядаються судом, про визнання договору купівлі-продажу від 12.05.2006 р., укладеного між ТОВ «Українсько-немецька компанія «Укртермобуд»та ТОВ Будівельна компанія «Південний центр»за реєстраційним № 425 недійсним з моменту його укладення та зобовязання ТОВ Будівельна компанія «Південний центр»повернути повністю в натурі одержане за договором купівлі-продажу від 12.05.2006 року, стосується саме нежитлового обєкту, який розташований по вул. Миру, 15-А в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, суду слід провести необхідні процесуальні дії відповідно до вимог діючого процесуального законодавства України шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії щодо відчуження нежитлового обєкту, який знаходиться по вул. Миру, 15-А в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області до прийняття рішення по даній господарській справі.

Отже, приймаючи до уваги вищенаведене, також те, що невжиття відповідних заходів може затруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду заява позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України ,- СУД

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-немецька компанія «Укртермобуд»про забезпечення позову по справі № 3/269/09 задовольнити.

2.Забезпечити позов, а саме - заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельній компанії «Південний центр»(54008, м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 18-а, к.5, код ЄДРПОУ 32459183) відчуження нежитлового обєкту, який знаходиться по вул. Миру, 15-А в смт. Воскресенське Жовтневого району Миколаївської області, придбаного ним за договором купівлі-продажу від 12.05.2006 р., реєстраційний № 425, третій особі до прийняття рішення по справі № 3/269/09 та заборонити Миколаївському міжміському бюро технічної інвентаризації будь-яку перереєстрацію права власності на вищезгадане нерухоме майно до прийняття рішення по справі № 3/269/09.

Ухвала підлягає виконанню з 02.02.2010 року.

Строк предявлення виконавчого документу до виконання на протязі 3-х років.

Суддя