Ухвала суду № 81118156, 12.04.2019, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3768/18

У Х В А Л А

12.04.2019 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого – судді Леньо В.В., при секретарі – Казимірська Н.В., за участі позивача – ОСОБА_1, її представника – адвоката ОСОБА_2, перекладача – ОСОБА_3, при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Вилоцької селищної ради про зобов’язання забезпечити житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивував тим, що станом по сьогодні вони не отримали інформації про можливі обсяги фінансування для покращення житлових умов. Дана інформація має важливе значення по справі, оскільки стосується предмету спору.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, клопотання розглянуто за її відсутності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч.2 ст. 76 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.76 ЦПК).

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Приймаючи до уваги зазначене, клопотання представника позивача про витребування доказів є підставним, однак задоволенню підлягає в частині витребування інформації за поточний 2019 рік.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 95 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задоволити частково.

Витребувати від Виноградівської районної державної адміністрації (м.Виноградів, пл.Миру, 5) наступну інформацію:

Обсяг бюджетних коштів, які можуть бути виділені Вилоцькій селищній раді для покращення житлових умов громадян у 2019 році за умови відповідного запиту селищної ради.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий ОСОБА_4