Ухвала суду № 81118048, 12.04.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/976/19

Номер провадження 1-кс/473/598/2019

УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., за участю секретаря судових засідань Фінько О.П., слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП Миколаївської області Мошків В.О., яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кравченком К.І., про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12019150190000426 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,-

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Кравченком К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі наданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019150190000426 , зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Так, 28 лютого 2019 року, у період часу з 19:00 год. по 23:00 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у м. Вознесенську Миколаївської області, ОСОБА_1 за попередньою змовою із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з корисливих мотивів та з метою таємного викрадення чужого майна, прибув до домоволодіння ОСОБА_4 розташованого по АДРЕСА_1 , де керуючись корисливим умислом, направленим на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю господарів та перехожих громадян, відтиснули раму метало пластикового вікна житлового будинку. Далі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний намір, через пошкоджене ними вікно, проникли до приміщення кімнат будинку, звідки таємно викрали грошові кошти та ювелірні золоті прикраси ОСОБА_4 , а саме: грошові кошти в сумі 56 000 грн., грошові кошти в сумі 36000 доларів СІЛА, що в перерахунку на національну валюту України становить 97 1739, 5 грн., 15000 ЄВРО, що в перерахунку на національну валюту 461009,41 грн. та золоті ювелірні прикраси, якими розпорядилися на власний розсуд, здавши їх до ломбардів м. Одеси.

В результаті чого, протиправними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , потерпілому ОСОБА_4 завдано матеріальний збиток на загальну суму 1 525 825,91 грн.

01.03.2019 року за вчинення даного злочину, в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та 02.03.2019 року їм оголошено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, а також допитано в якості підозрюваних.

В ході проведення розшукових заходів та слідчих дій за даним фактом було встановлено, що безпосередню участь у скоєнні злочину приймали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_1 залучив до збуту золотих виробів з крадіжки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В ході проведення подальших розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_1 на момент скоєння злочину користувався мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та абонентськими номерами НОМЕР_3 і НОМЕР_10 ; ОСОБА_3 користувався мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 та абонентським номером НОМЕР_6 ; ОСОБА_2. - мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 ; ОСОБА_5 - мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_9 .

Враховуючи, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише вивченням інформації про абонентів мобільного зв`язку, та те, що вказана інформація може бути використана як доказ - слідчий Мошків В.О. просив клопотання задовольнити, а також надав суду рапорт про те, що ПрАТ "ВФ Україна", ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності їх представників на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст.161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК Українивизначено, що інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо є документом, який містить охоронювану законом інформацію, - слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, - слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків В.О., погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Кравченком К.І. про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №12019150190000426 від 01.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області Мошків Володимиру Олександровичу - тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів:

- ПрАТ «ВФ Україна» - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_1 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_3 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_7 та абонентським номером НОМЕР_8 , яким користувався ОСОБА_2 ; мобільного терміналу з абонентським номером НОМЕР_9 , яким користувався ОСОБА_5 - за період часу з 15.02.2019 року до 12.04.2019 року - в ПрАТ «ВФ Україна», розташованому в м. Київ по вул. Лейпцизькій, 15;

- ПрАТ «Київстар» - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і абонентським номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_1 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 і абонентським номером НОМЕР_6 , яким користувався ОСОБА_3 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_2 - за період часу з 15.02.2019 року до 12.04.2019 року - в ПрАТ «Київстар», розташованому в м. Київ по вул. Дегтярівській, 53;

-TOB «лайфселл» - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 і абонентським номером - НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_1 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_3 ; мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_7 , яким користувався ОСОБА_2 - за період часу з 15.02.2019 року до 12.04.2019 року - в ТОВ «лайфселл», розташованому в м. Київ по вул. Солом`янській, 11-А /код ЄДРПОУ 22859846/.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна», розташоване в м. Київ по вул. Лейпцизькій, 15 надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташоване в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги) надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Зобов`язати ТОВ «лайфселл», розташоване в м. Києві по вул. Солом`янській, 11-А /код ЄДРПОУ 22859846/ надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери та місцезнаходження учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, - має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: М.М.Ротар