Ухвала суду № 81117657, 13.03.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4417/18

УХВАЛА

іменем України

"13" березня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Заблоцької М.М.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , її представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської райдержадміністрації Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявила клопотання (підтримане позивачкою ОСОБА_1 ) про витребування від відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області технічної документації, виготовленої щодо земельних ділянок, площами 5,39 га. та 1,69 га., розташованих в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2001 року).

В підготовчому судовому засіданні відповідачка ОСОБА_3 , її представники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 проти задоволення клопотання представника позивачки ОСОБА_2 заперечували, вказуючи на те, що інформація відносно того, що технічна документація щодо вказаних земельних ділянок не виготовлялася, вже надана відділом у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та міститься в матеріалах цивільної справи.

Представник відповідача - Вознесенської райдержадміністрації та представник третьої особи - відділу у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру в підготовче судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку позивачки ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 , її представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Проте, судом встановлено, що інформація відносно того, що технічна документація щодо земельних ділянок, площами 5,39 га. та 1,69 га., розташованих в межах території Білоусівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серії НОМЕР_1 від 22 грудня 2001 року) не виготовлялася, вже надана відділом у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (довідка від 07 лютого 2019 року №85/110-19) та міститься в матеріалах цивільної справи (а.с. 210). Жодною зі сторін не надано доказів того, що вказаний документ містить невірну інформацію або є сфальшованим, а тому підстав для задоволення клопотання про витребування доказів немає.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 200, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.В.Вуїв