
Справа № 190/111/19
Провадження №2/190/181/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року м. П’ятихатки
Дніпропетровська область
П’ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Митошоп В.М.
за участі секретаря Пронської Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П’ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
АТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24.07.2008 року між банком та ОСОБА_1, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 18.10.2018 року утворилась прострочена заборгованість -12216,37 грн., по кредиту, а саме:
-4054,34 грн., - заборгованість за кредитом;
-6742,20 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-600,00 грн., - заборгованість за пенею та комісією;
-250,00 грн.,- штраф (фіксована частина);
-569,83 грн.,- штраф (процентна складова);
Загальна сума заборгованості складає 12216 грн. 37 коп., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 1921 грн. 00 коп., сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до матеріалів позовної заяви клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.(а.с. 26)
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання двічі (повторно) підряд не явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. (а.с.35-36,39,42,44-46).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
24.07.2008 року між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, укладений кредитний договір б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 29000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою», та Тарифами банку складає між нею та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.(а.с.10-16,22-23)
Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 24.07.2008 року складає 12216 грн. 37 коп., з яких: 4054,34 грн., - заборгованість за кредитом; 6742,20 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;600,00 грн.,- заборгованість за пенею та комісією;250,00 грн.,- штраф (фіксована частина);569,83 грн.,- штраф (процентна складова);(а.с.6-9)
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Власник карти зобов’язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Згідно кредитного договору та Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.
Згідно ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати процентів.
Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов’язання за даним договором.
Таким чином, судом встановлено, що 24.07.2008 року на підставі кредитного договору б/н ОСОБА_1, отримала від АТ КБ “ПриватБанк” кредит у розмірі 29000.00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов’язувалася щомісяця виконувати свої зобов’язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов’язання належним чином не виконала, в результаті чого утворилась прострочена заборгованість по кредиту в сумі 12216 грн.37 коп., що і дає підстави для задоволення позову.
Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1921 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд, –
вирішив:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Урожайне, Бериславського району,Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, П“ятихатського району, Дніпропетровської області, на користь Акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) – 12216 (дванадцять тисяч двісті шістнадцять гривень) 37 коп., заборгованості за кредитним договором, з яких: 4054,34 грн., - заборгованість за кредитом; 6742,20 грн., - заборгованість по процентам за користування кредитом;600,00 грн.,- заборгованість за пенею та комісією;250,00 грн.,- штраф (фіксована частина);569,83 грн.,- штраф (процентна складова) та 1921 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто П’ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Судове рішення № 81117559, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/111/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: