Постанова № 81117368, 10.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/219/19 р.

Номер провадження № 3/240/85/19 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у ТОВ «Олександрівка-агро» різноробочим , зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 ,фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 березня 2019 року, о 20 год. 00 хв., та 06 березня 2019 року, о 06 год. 30 хв., вчинив насильство в сім'ї, а саме: за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство у вигляді умисних дій психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, вигнав з квартири, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 5 та 6 березня 2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП надійшли до суду 21.03.2019 року та постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 10.04.2019 року адміністративні справи були об'єднані в одне провадження під №240/219/19 (провадження №3/240/85/19).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що дійсно в вечорі 05 березня 2019 року повернувся додому на підпитку та на зауваження дружини висловлювався на її адресу нецензурною лайкою,вигнав її з квартири разом з дітьми .На ранок,коли дружина з дітьми повернулася до квартири,він знову почав лаятися та виштовхав її з дітьми із квартири. Зазначив, що на теперішній час вони помирилися, у вчиненому щиро кається. Просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2, що містяться в матеріалах справи, яка зазначила, що її чоловік, 05.03.2019 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 випив пива, після чого почав вести себе неадекватно, став кричати на неї та дітей, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вигнав її та дітей з квартири. 06.03.2019 року,коли вона зранку повернулась із дітьми додому, чоловік знову ображав її та дітей нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ,вигнавши їх з квартири ( а.с. 5),

- заявами потерпілої ОСОБА_2 від 06.03.2019 року (а.с.4),

- рапортами чергового Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, та довідкою дільничного офіцера поліції сектору превенції Олександрівського ВП від 06.03.2019 року ( а.с. 2-3).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики від 15 березня 2019 року № 7, наданої Олександрівською селищною радою Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 характеризується задовільно. Скарг від сусідів не надходило, спиртні напої не вживає, займається вихованням двох дітей та їх матеріальним забезпеченням. Працює різноробочим у "Олександрівка Агро".

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - це щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення раніше до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність значних негативних наслідків від його дій, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок за наступними реквізитами: рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак