Ухвала суду № 81116873, 04.04.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4808/19

Провадження № 6/234/92/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ ФК «Кредит Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В провадженні Краматорського МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий документ виданий Краматорським міським судом Донецької області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № VC7076 від 25.07.2008 року.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 36571849.

14.03.2017 року ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклала Договір відступлення права вимоги № UB –OP/17-017 від 14.03.2017 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги № UB –OP/17-017 від 14.03.2017 року та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Універсал Банк».

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У судове засідання представник заявника не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв не надав.

У судове засідання боржник ОСОБА_1, представник третьої особи та представник стягувача не з’явилися за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення від них не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву, копію договору відступлення права вимоги № UB –OP/17-017 від 14.03.2017 року , копію інформаційного витягу з реєстру Боржників від 14.03.2017 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так судом встановлено, за результатами розгляду цивільної справи було винесено рішення, в провадженні Краматорського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий документ на виконанні.

На даний час вищезазначене рішення не виконане.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов’язані є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

14.03.2017 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення права вимоги № UB –OP/17-017 від 14.03.2017 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, в тому числі за кредитним договором № VC7076 від 25.07.2008 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ТОВ ФК «Кредит Капітал» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ТОВ ФК «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, ст.11 Закону України „Про виконавче провадження”, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» (79000, м. Львів, вул.Смаль-Стоцького,1 р/р 265012321, МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко