
Єдиний унікальний номер справи 235/7995/18
Номер провадження 2/235/458/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Клікунової А. С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровськ Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд суду пред’явлено вказану позовну заяву, в якій позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності домоволодіння розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації 84) за правилами спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02.10.2017року.
Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 2 жовтня 2017 року. Спадкове майно успадковане позивачем шляхом подачі заяви до нотаріуса. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна, буд. 100 відмовлено, оскільки власність на дане нерухоме майно не підтверджено правовстановлюючими документами відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». За таких обставин ОСОБА_1, з посиланням на положення ст. ст. 328, 392, 1276 ЦК України заявлено вимоги захисту майнових прав.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності) у судове засідання не з’явилися, суду адресовано заяву про розгляд справи в їх відсутність, заявлені вимоги підтримано.
Відповідачем ОСОБА_2 міською радою Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду в відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, належно з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін, оцінки їх доводів і наданих ними доказів, приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Красноармійськ Донецької області, зареєстрованим місцем проживання є адреса: Донецька область, м. Покровськ, мн. ЛазурнийАДРЕСА_1 (відомості з паспорта громадянина України - а.с. 5-6).
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, - родинні відносини підтверджено свідоцтвом про народження серія ЯЖ № 292037 (а.с. 8), свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІV-НО № 496898 (а.с. 7).
2 жовтня 2017 року ОСОБА_3 помер (підтверджено свідоцтвом про смерть серія ІІ-НО № 002094 - а.с. 9), в силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України, після його смерті відкрилася спадщина.
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_3 за життя не скористався наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту.
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його діти – донька ОСОБА_1, позивач по справі та син – ОСОБА_3.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строк, встановленого статтею 1270 ЦК України.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54786428 від 18.01.2019 року за спадкодавцем ОСОБА_3 відкрито спадкову справу № 8/2018, місце зберігання – приватний нотаріус ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (а.с. 31).
Згідно листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 № 51/01-16 від 18.01.2019 року – з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулася донька ОСОБА_1; інших заяв по спадковій справі № 8/2018 не надходило; 25 квітня 2018 року спадкоємцю ОСОБА_1 видано 4 свідоцтва про право на спадщину (а.с. 30).
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
До складіуспадщини, відкритої після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно – домоволодіння розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації 84), належний спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, який посвідчено 17.07.1956 року державним нотаріусом Селидівської державної нотаріальної контори, р/р № 1375 (а.с. 17).
Згідно технічного паспорта на одноквартирний (садибний) житловий будинок, виготовлений КП «Бюро технічної інвентаризації» станом на 15.02.2017 року об’єкт нерухомого майна, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації № 84) має наступну характеристику будинку, господарських будівель та споруд: житловий будинок «З-1» - 1961 р. побуд., прибудова з-1 – 1961 р.побуд., тамбур з1-1 – 1970 р. побуд., сарай «Б-1» - 1962 р. побуд., літня кухня «В-1» - 1969 р. побуд., гараж «Г-1» - 1984 р. побуд., сарай «Е-1» - 1984 р. побуд., убиральня «Ж-1» - 1984 р. побуд., яма вигрібна «И-1», колодязь І, вимощення ІІ, огорожа № 1, ворота № 2 (а.с. 11-14).
Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 міського нотаріального округу Донецької області № 578/02-31 позивачу ОСОБА_6 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами та побудовами за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації № 84) (а.с. 17). Постанова нотаріуса вмотивована положенням п. 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердж. наказом МЮ № 296/5 від 22.02.2012 р., п. 5 ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", - з поясненням, що документи, які встановлюють право власності та реєстрації збудованого у 1961 році житлового будинку з надвірними спорудами та побудовами, розташованого за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації 84) – відсутні.
Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається в порядку встановленому цивільним законодавством. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 фактично, будучи титульним власником спірного спадкового майна змушена в судовому порядку захистити свої майнові права та інтереси, оскільки будь-яких інший спосіб відсутній. Таке рішення відповідає ст. ст. 316, 328 ЦК України, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові за № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» констатує факт того, що відповідно до ст. 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. Основною метою ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 про визнання права власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації № 84) в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 265 ЦПК України резолютивна частина рішення суду повинна містити висновок суду про розподіл судових витрат. Розподіл судових витрат між сторонами відбувається за правилами статті 141 ЦПК України. Вимог про відшкодування витрат за рахунок відповідача не заявлено.
На підставі ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1296 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02.10.2017 року, - на домоволодіння, яке розташоване за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Джерельна (до перейменування вул. Куйбишева), буд. 100 (до перенумерації № 84), яке складається з житлового будинку «З-1» загальною площею 61,6 кв.м., в тому числі 31,5 кв.м. жилої площі, господарських будівель та споруд: з-1 прибудова, з1-1 тамбур, Б-1 сарай, В-1 літня кухня, Г-1 гараж, Е-1 сарай, Ж-1 убиральня, И-1 яма вигрібна, І колодязь питний, ІІ вимощення, № 1 огорожа, № 2 ворота.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України та, відповідно п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, - до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
- позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса реєстрації: Донецька область, м. Покровськ, мн. ЛазурнийАДРЕСА_1
- відповідач: ОСОБА_2 міська рада Донецької області, код ЄДРПОУ 04852933, адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11
Суддя:
Судове рішення № 81116844, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7995/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: