
Справа № 234/18882/18
Провадження № 2/234/728/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2019 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Каліберди А.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №234/18882/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, -
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
30 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що 08.12.2013 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області. Право власності було на підставі рішення Народного суду м. Краматорська Донецької області від 28.10.1969 року, договору купівлі-продажу від 24.04.1970 року, посвідченому нотаріусом Другої краматорської ДНК. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Оригінали правовстановлюючих документів на будинок були втрачені ще за життя спадкодавця.
Позивач звернулась до Першої краматорської Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області.
Постановою державного нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 23.03.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08.12.2012 року, у зв’язку з тим, що не надано відповідних документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане вище майно. У серпня 2018 року позивач отримала копію рішення Народного суду м. Краматорська Донецької області від 28.10.1969 року, а договір купівлі-продажу від 24.04.1970 року неможливо отримати, оскільки документи 1970 року передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на території міста Донецька, що є тимчасово окупованою територією, доступ до яких відсутній. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.12.2013 року, на житловий будинок житловий будинок № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 і представник позивача – адвокат ОСОБА_5 не з’явилися, подали заяву, в якій просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_6 у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність за наявними матеріалами справи, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Згідно приписів ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Вивчив доводи позовної заяви, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч.2 ст.1215 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
08 грудня 2013 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 745461, виданим 09.12.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.10).
ОСОБА_3 належав на праві власності житловий будинок № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області на підставі рішення Народного суду м. Краматорська Донецької області від 28.10.1969 року, договору купівлі-продажу від 24.04.1970 року, посвідченому нотаріусом Другої краматорської ДНК (а.с.14, 16, 17).
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір’ю позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.9, 11).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2018 року державного нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 23.03.2018 року було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований: м. Краматорськ, вул. Миру, 62, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 08.12.2013 року, оскільки не надано відповідних документів, підтверджуючих право власності спадкодавця на вказане вище майно (а.с.13).
Відповідями на запити завідуючої Другої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 09.08.2018 року та в.о. завідуючої Донецького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 21.08.2018 року зазначено, що надати дублікат договору купівлі-продажу від 24.04.1970 року посвідченого Другою краматорською державною ногтаріальною конторою немає можливості, оскільки документи 1970 року передані до Донецького обласного державного нотаріального архіву, який знаходиться на території міста Донецька, що є тимчасово окупованою територією, доступ до яких відсутній (а.с.18, 19).
Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 23.03.2018 року № 1202/02-14 від 23.03.2018 року, відкрита спадкова справа № 39/2014 після смерті матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 08.12.2012 року. Заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від спадщини станом на 23.03.2018 року до ногтаріальної контори не надходило (а.с.15).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, або в разі втрати документа, який засвідчує його право.
Відповідно до роз’яснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Так, позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право власності на житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на ім’я померлої матері ОСОБА_3, отримати який на даний час через її смерть неможливо. Позивач має право на успадкування житлового будинку № 62 по вул. Миру у м.Краматорськ, Донецької області, але таке її право не визнане державним нотаріусом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів.
Між тим, зазначеними вище доказами підтверджено, що після смерті ОСОБА_3 позивач - спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину шляхом подачі заяви у нотаріальну контору відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України.
За таких обставин, право позивача на квартиру підлягає судовому захисту, а позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 80-81, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлої 08.12.2012 року, на житловий будинок «А-1» загальною площею 50,70 м2, в тому числі житловою площею 32,60 м2, з надвірними будівлями та спорудами: погріб з шийкою – Е, прибудова – а, літня кухня – Б, сараї – В, Г, Ж, убиральня – Д, літній душ – З, ганок – а1, огорожа - № 1, 4, 5, вимощення - № І, ворота - № 2, розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Миру, будинок № 62.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 81116675, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/18882/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: