Ухвала суду № 81116495, 12.04.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1649/19

Провадження № 2-о/263/117/2019

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кияна Д.В.,

присяжної Конча О.В.,

за участю секретаря Рябова С.М.,

представник заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Виконавчого комітету Маріупольської міської ради - Сорокіної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області 04.02.2019 р. надійшла заява ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Маріупольської міської ради.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07.02.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 08.04.2019 року у зв'язку з увільненням присяжного Кір’якулової Т.В., визначено присяжних для розгляду вказаної справи, а саме: Конча О.В., Дейко М.О.

У судове засідання, призначене на 12 квітня 2019 року присяжний Дейко М.О. не з'явився, причини своєї неявки не повідомив, що перешкоджає розгляду справи.

Судом поставлено на обговорення питання щодо заміни присяжного через систему автоматичного визначення.

Учасники справи вважали за можливе замінити присяжного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 ЦПК України, у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

За змістом частини 4 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

На підставі викладеного, з метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, необхідно дійти висновку про заміну присяжного через систему автоматичного визначення.

Керуючись ст. ст. 3, 34, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Замінити присяжного Дейко Михайла Олександровича та передати матеріали справи № 263/1649/19 для повторного автоматичного визначення присяжного

Розгляд цивільної справи відкласти на 10 травня 2019 року на 11-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян