Ухвала суду № 81116437, 12.04.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2162/19

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.04.19 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

до

Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» (місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, с. Рівне, вул. Шопена, 1-а),

третя особа – Покровська міська рада Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 11)

про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, –

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПрАТ «АПК-Інвест», в якій позивачі просять визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 1422483900:40:000:0018 площею 6,6900 га, укладений 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 і ПрАТ «АПК-Інвест», право оренди за яким зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13 лютого 2019 року за номером 30308814, а також скасувати запис № 30308814 від 13 лютого 2019 року про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1422483900:40:000:0018 площею 6,6900 га, яке виникло на підставі договору оренди землі, укладеного 12 грудня 2017 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «АПК-Інвест».

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання позивачів про витребування доказів та з метоювсебічного, повного та об’єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній витребувати у Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» належним чином завірену копію договору оренди землі від 12 грудня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «АПК-Інвест» на земельну ділянку площею 6,6900 га, кадастровий номер 1422483900:40:000:0018, та оригінал зазначеного договору для його огляду в судовому засіданні; належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо виникнення права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1422483900:40:000:0018.

Щодо витребування у позивача всіх документів, які велися перед підписанням договору, вважаю за необхідне у задоволенні клопотання позивачів в цій частині відмовити, оскільки вимоги щодо витребування доказів в цій частині не конкретизовані.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест», третя особа – Покровська міська рада Донецької області, про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони, третю особу.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачеві та третій особі – разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Запропонувати відповідачеві протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачеві та надавши суду докази такого надіслання.

Роз’яснити відповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.

Клопотанняпозивачів про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест»:

-належним чином завірену копію договору оренди землі від 12 грудня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «АПК-Інвест» на земельну ділянку площею 6,6900 га, кадастровий номер 1422483900:40:000:0018,

-та оригінал зазначеного договору для його огляду в судовому засіданні;

-належним чином завірену копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права щодо виникнення права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 1422483900:40:000:0018

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудностіу встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: