Ухвала суду № 81116244, 11.04.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/317/19

Справа № 226/317/19

Провадження № 2/226/268/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 квітня 2019 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2019 року судом у підготовчому засіданні розглянута справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, за результатами якої прийнято відмову ОСОБА_3 від частини позовних вимог, провадження у справі у цієї частині вимог закрито. Також, задоволено заяву про затвердження мирової угоди по даній справі та затверджено мирову угоду, укладену 08.04.2019 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за умовами якої сторони дійшли згоди поділити житлові квартири, нежитлову будівлю та автомобіль, визнані ними спільним сумісним майном подружжя. Провадження у справі за вказаним позовом закрито.

Між тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 09.04.2019 по батькові відповідача помилково зазначено як Михайлович, замість Миколайовича.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в ухвалі суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце розгляду виправлення допущеної у рішенні описки повідомлені належним чином, їх неявка відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що при постановленні ухвали суду від 09.04.2019 дійсно має місце описка у написанні по батькові відповідача ОСОБА_4, яке є правильним «Миколайович», що підтверджується паспортом громадянина України, виданого на ім’я відповідача, та наявними у справі письмовими документами, доданими до позову.

Оскільки у рішенні суду допущена очевидна описка, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.259-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У вступній та резолютивній частинах ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 09 квітня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя по батькові відповідача вважати правильним Миколайович.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя Ж.Є. Редько