
Справа № 212/456/17-ц
2-п/212/14/19
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Чорного І.Я., секретаря судового засідання Поперечної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2019 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 19 липня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Всеукраїнське народне кредитне товариство", заборгованість за кредитним договором № 0564-85-08 від 24.11.2008 року в розмірі 115155 гривень 49 коп..
В заяві ОСОБА_1 вказує на те, що справу було розглянуто судом без належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань по справі, а також те, що у зв’язку з відсутністю у судовому засіданні відповідача не були досліджені докази, які вона має намір подати до суду та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
До судового засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник- адвокат ОСОБА_3 не з’явились, представник відповідача подала до суду письмову заяву, в якій підтримала подану заяву, просила скасувати заочне рішення з підстав викладених в заяві та призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача до судового засідання не з’явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
За даними матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про дату та місце судового засідання, оскільки в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертами, однак з відмітками про повернення за закінченням терміну зберігання. Також відповідач ОСОБА_1 зазначила, що докази, які вона має намір надати будуть мати істотне значення при розгляді справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не з’ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року по цивільній справі №212/456/17-ц, 2/212/1090/17 за позовом Кредитної спілки «Всеукраїнське народне кредитне товариство» до ОСОБА_1; третя особа: ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу за кредитним договором - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) на 09.30 годину 19 червня 2019 року.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 81115754, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/456/17-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: