Ухвала суду № 81115604, 12.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1888/19

1-кс/212/1118/19

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лішина Д.І., погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Бордюг О.В., внесене в кримінальному провадженні № 12019040730000325 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2019 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Криворізької північної ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області, а саме до документів, що містять інформацію за період з 01.08.2018 по 10.04.2019 стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1), яка перебувала у трудових відносинах зі страхувальниками, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вказаних документів.

В обґрунтування слідчий вказує, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040730000325 від 08 лютого 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за заявою ОСОБА_6 відповідно до якої ОСОБА_5, використовуючи завідомо підроблений офіційний документ-диплом про вищу освіту, працевлаштувалась в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, де працює по теперішній час.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх важливих обставин, зокрема з метою встановлення обставин працевлаштування ОСОБА_5 виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості про застраховану особу ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1).

Відповідно до Закону «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платниками є роботодавці-юридичні особи незалежно від форм власності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах контракту або інших умовах, передбачених законодавством. Адміністрування єдиного соціального внеску включає в себе ідентифікацію. Облік платників єдиного соціального внеску та об'єктів оподаткування.

Вказує, що ідентифікувати фізичну або юридичну особу, з якою ОСОБА_5 перебувала та перебуває в трудових відносинах можливо шляхом отримання відповідної інформації про дану особу, як застраховану страхувальником.

Слідчий зазначає, що на території міста Кривого Рогу діє Криворізька північна ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області, юридична адреса якої: 50074, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, проспект Героїв - підпільників, будинок 42, яка виконує функції з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (в тому числі надання звітності страхувальниками).

У зв'язку з тим, що відомості, які містяться у вказаних в клопотанні документах, відносяться до конфіденційної інформації, яка містить в тому числі комерційну таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області, був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі, просили задовольнити, надали відповідні заяви про розгляд справи за їх відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 08.02.2019 р. до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, за наступними обставинами: 07.02.2019 р. до Покровського ВП КВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_5, використовуючи завідомо підроблений офіційний документ-диплом про вищу освіту, працевлаштувалась в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, де працює по теперішній час.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, серед іншого, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, встановлення речових доказів, тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Лішину Дмитру Івановичу дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Криворізької північної ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Героїв-підпільників, будинок 42, а саме:

- до документів, що містять інформацію за період з 01.08.2018 року по 10.04.2019 року стосовно фізичної застрахованої особи ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1), яка перебувала у трудових відносинах зі страхувальниками, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій вказаних документів.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 12 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Д. Власенко