Ухвала суду № 81115583, 12.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.04.2019

227/1435/19

1-кс/227/451/2019

УХВАЛА

про проведення експертизи

12 квітня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., за участю: секретаря судового засідання Сафронової К.М., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

08 квітня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення суми матеріального збитку та для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.03.2019 року до чергової частини Добропільського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те що невідомий, 25.03.2019 року, близько 20.00 год., знаходячись у дворі будинку № 42 по вул. Донецька в м. Білицьке, м. Добропілля, Донецької області, відкрито, без застосування насильства небезпечного для життя або здоров’я потерпілої, заволодів її сумкою, чим спричинив останній матеріальну шкоду на загальну суму 2000 гривень. Протоколом огляду предмету від 26.03.2019 року у ОСОБА_4 був вилучений жіночій гаманець зі шкірозамінника, коричневого кольору. Вилучений гаманець заявницею був придбаний у 2018 році. Гаманець був у використанні.Стан гаманця з моменту викрадення не змінився.

На виконання вимог ст. ст. 242, 244 КПК України слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання: 1) Яка ринкова вартість жіночого гаманця із шкірозамінника, коричневого кольору, який був придбаний у 2018 році та був у використанні, станом на 25.03.2019 року?Для дослідження експерту надати один полімерний пакет, в середині якого знаходиться жіночій гаманець коричневого кольору який був вилучений у ОСОБА_4, горловина пакету перев’язана ниткою, кінцівки якої скріплені паперовою склейкою, на якій викладено стислий зміст обставин.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутність.

Враховуючи те, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, в судове засідання не з'явились, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, - не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення даної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що за змістом клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно зі статтею 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення повного, об'єктивного та ефективного розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 242-245, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, – задовольнити.

Надати доручення експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: Донецька область м. Слов’янськ, вул. Поштова, 67, на проведення судової товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050230000401 від 26.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1) Яка ринкова вартість жіночого гаманця із шкірозамінника, коричневого кольору, який був придбаний у 2018 році та був у використанні, станом на 25.03.2019 року?

Для дослідження експерту надати один полімерний пакет, в середині якого знаходиться жіночій гаманець коричневого кольору який був вилучений у ОСОБА_4, горловина пакету перев’язана ниткою, кінцівки якої скріплені паперовою склейкою, на якій викладено стислий зміст обставин; матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити при проведенні дослідження пошкодження речових доказів в мірі, необхідній для проведення дослідження.

Висновок експерта надіслати до СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, Добропільський район, м. Добропілля, вул. Першотравнева, 52.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Любчик

12.04.19