
гСправа № 358/289/19 Провадження № 2/358/296/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю секретаря судового засідання Симоненко О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок),
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садова, № 11, в с. Іванівка, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок 1950 року забудови, загальною площею – 51,20 кв.м., жилою площею – 23,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) – 22,40, а також господарські будівлі та споруди: сарай-літню кухню, погріб, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа.
В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що 10.06.2018 року померла її мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ОК № 434932 від 12.06.2018 року.
Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, в тому числі і на вищевказаний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами.
У зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не було складено заповідального розпорядження стосовно вказаного будинку, то спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Позивачка, як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Інший спадкоємиць за законом першої черги ОСОБА_3, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини щодо спадкового майно ОСОБА_2, що підтверджується відповіддю приватного нотаріуса ОСОБА_4.
Інших спадкоємці у спадкодавця на момент її смерті не було та не має на даний час.
Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного нотаріального округу від 21.01.2019 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.
Оскільки позивачка не може отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадковий будинок, це змусило з метою захисту її прав та законних інтересів звернутись з даним позовом безпосередньо до суду.
Представник позивачки ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, Іванівська сільська рада Богуславського району Київської області, свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, а також зазначила, що не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги на спадщину після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 10.06.2018 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії І-ОК № 434932 від 12.06.2018 року, копією паспорта позивачки серії СМ 256900 виданий Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.10.2001 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, серії І-АВ № 396460 від 29.12.1970 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 10.11.1990 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої являється ОСОБА_1, оскільки вона подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини.
Інший спадкоємиць першої черги ОСОБА_3 звернулась із заявою про відмову у прийнятті спадщини щодо спадкового майна спадкодавця до нотаріуса.
Постановою приватного нотаріуса Богуславського районного округу від 21.01.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадковий будинок, в зв’язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю з дня смерті спадкодавця, належить спадкове майно, що залишилось після її смерті.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За даними технічного паспорта на житловий будинок № 11 по вулиці Садова, в с. Іванівка, Богуславського району Київської області у господарстві спадкодавця є житловий будинок, 1950 року забудови, загальною площею – 51,20 кв.м., жилою площею – 23,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) – 22,40, а також господарські будівлі та споруди: сарай-літню кухню, погріб, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа.
Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав.
Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов’язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.
Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.
Таким чином, спадкодавець після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі сільської ради набув право власності на даний будинок.
Відповідно до висновку № 3 від 21.01.19 року, складеного спеціалістом з технічного нагляду за будівництвом будівель і споруд ОСОБА_7 вбачається, що житловий будинок № 11, по вул. Садова, в с. Іванівка, Богуславського району Київської області, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.
Вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено висновком експерта з оцінки протипожежного стану об’єктів ОСОБА_8 № 2 від 01.02.2019 року.
Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачкою права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Визнання відповідачами пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.
Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч. 3 ст. 7 Закону України про судовий збір.
Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 гривні 20 коп.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, ч. 1 ст. 142, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223 ч. 1, 1261, 1268, 1270 ЦК України,
суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Садовій, № 11, в с. Іванівка, Богуславського району Київської області, з такими технічними характеристиками: будинок 1950 року забудови, загальною площею – 51,20 кв.м., жилою площею – 23,20 кв.м., допоміжною (підсобною площею) – 22,40, а також господарські будівлі та споруди: сарай-літню кухню, погріб, колодязь, ворота з хвірткою та огорожа.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Богуславському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37556042, що розташоване за адресою: Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4 повернути позивачці ОСОБА_1, з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого 28.02.2019 року, згідно квитанції № 3 на р/р 31210206010080, МФО 899998, в ТВБВ 10026/644 філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", що становить 384 гривні 20 коп..
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 81113993, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/289/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: