Постанова № 81113739, 12.04.2019, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1037/19

П О С ТА Н О В А

12 квітня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

09 березня 2019 року близько 17 години 10 хвилин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці на вулиці Центральній поблизу автобусної зупинки в с.В.Чернігівка Овруцького району вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, при цьому на законне розпорядження працівників поліції припинити свої протиправні дії ОСОБА_2 не реагував, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та погрожував їм фізичною розправою, таким чином вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. Крім визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 274180, серії ГР № 274179 від 09 березня 2019 року, випискою із медичної карти амбулаторного хворого, де зазначено, що на момент огляду 09.03.2019 у ОСОБА_2 була алкогольна інтоксикація, рапортами поліцейських ОСОБА_1

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення ним правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

Обставин, які б пом’якшували його відповідальність, суддею не встановлено.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника та ступінь його вини.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 36, 280, 283, 284 ч.1 п.1, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 384,20 грн. судового збору (одержувач: УК у ОСОБА_1 районі 22030101; р/р 31219206006426; код ЄДРПОУ: 37940663; МФО: 899998; банк: Казначейство України (ЕАП); код платежу: 22030101; призначення платежу „судовий збір”, код ЄДРПОУ суду 02896176, пункт 3.1.2).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5