Ухвала суду № 81113677, 12.04.2019, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.04.2019
Номер справи
291/1509/18
Номер документу
81113677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 291/1509/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

12 квітня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Дубравського С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_2, представник позивача — ОСОБА_3

до Дочірного підприємства «ОСОБА_4 -Агро», ПП “Ружинський край”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр"

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач подала до суду вказану позовну заяву, в якій просять розірвати договір оренди землі, укладений 24.11.2014р. нею та ДП "Ілліч — ОСОБА_4", щодо передачі в оренду земельні ділянки, кадастрові номера яких 1825282800:02:000:0053, та 1825282800:04:000:0270, розташованої на території Городоцької сільської ради Ружинського району Житомирської області.

Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що її право власності на вказані земельнуі ділянки порушено, так як на даний час право оренди даних земельних ділянок зареєстровано за іншою юридичною особою - ПП "Ружинський край", з якою позивачка не укладала жодних договірних зобов'язань.

Ухвалою судді Ружинського районного суду від 14.12.2018р. провадження по справі було відкрито.

26.02.2019 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника ПП “Ружинський край” в якому він просить притягнути як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок", так як ДП “Умань Агро” права та обов”язки за спірним правочином у відповідності до розподільчого балансу передало до СПП “Світанок плюс” СПС “Світанок Плюс” є правонаступником ДП “Умань-Агро”. Даний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. У свою чергу ПСП “Агрофірма Світанок” є правовнаступником СПС “Світанок Плюс”, (яке припинено 07.11.2013 року) до якого за передавльним балансом в процесі приєднання перейшли права та обов”язки за спірним правочином. А ПП”Ружинський край” (зареєстроване 23.03.2018 року) є правонаступником ПСП “Агрофірма”Світанок” до якого за розподільчим балансом перейшло права та обов”язки по 321 договору оренди землі в тому числі і по оспорюваному.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання за безпідставністю.

Відповідачі, третя особа в судове засідання не з”явилися з невідомих суду причин, належним чином повідомлені.

Заслухавши представника позивача, дослідивши вищевказане клопотання , суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи.

Відповідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обо'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову.

Згідно ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного вивчення обставин справи та задля забезпечення законних прав та інтересів осіб, слід залучити Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника ПП “Ружинський край” задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, представник позивача — ОСОБА_3 до Дочірного підприємства «ОСОБА_4 -Агро», ПП “Ружинський край”, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр", як третю особу , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: -Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" (код ЄРДПОУ 03754024, місце знаходження:086652, Київська область, Васильківський район, село Ковалівка, вулиця Леніна, будинок 1).

Вікласти підготовче судове засідання до 11 год. 30 хв. 16.05.2019 року.

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками до на неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81113677 ?

Документ № 81113677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81113677 ?

Дата ухвалення - 12.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81113677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81113677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81113677, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 81113677, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81113677 відноситься до справи № 291/1509/18

Це рішення відноситься до справи № 291/1509/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81089949
Наступний документ : 81113684