Ухвала суду № 81113306, 09.04.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14195/18

2-во/295/63/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді –Слюсарчук Н.Ф.,

при секретарі – Давиденко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву Житомирського обласного центру зайнятості про виправлення описки в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 28.03.2019 року по справі №295/14195/18 за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру зайнятості про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду міста Житомира по справі № 295/14195/18 описку, а саме: в частині стягнення з Житомирського ОЦЗ на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 73114,45 (сімдесят три тисячі сто чотирнадцять гривень 45 коп.) та в частині стягнення середнього заробітку 12902, 61 (дванадцять тисяч дев'ятсот дві грн. 61 коп.) в межах суми платежу за один місяць формулювання «без врахувань обов'язкових платежів» виправити на формулювання «із врахуванням обов'язкових платежів».

Згідно зіч.ч.1, 2, 3ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перещкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

На підставі викладеного, керуючись:ст. 269 ЦПК України, -

постановив:

В задоволенні заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук