Ухвала суду № 81112745, 12.04.2019, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1668/18

2-р/154/1/19

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши заяву Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про роз»яснення резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду від 09.10.2018 року у цивільній справі № 154/1668/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

11.04.2019 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшла заява Головного територіального управління юстиції у Волинській області про роз»яснення резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду від 09.10.2018 року у цивільній справі № 154/1668/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Вивченням заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, суду не надано документ про сплату судового збору.

На день подання заяви у п.п 4. п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставку судового збору за подання до суду заяви про роз’яснення судового рішення, які подано юридичною особою, котра складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року становить 1921.00 грн.

Відповідно ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Так, згідно даних судової інформаційної системи «Д-3» судовий збір у справі за заявою Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про роз’яснення резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду від 09.10.2018 року у цивільній справі № 154/1668/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації на нерухоме майно не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. 50 коп. та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: р/р 31215206003003 , отримувач Вол-Волинс. УК/м.Вол-Волинськ/22030101 , код отримувача 37950294, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , МФО 803014, код класифікації доходів бюджету 22030101, або на сайті https://vo.vl.court.gov.ua/sud0301.

Згідно з ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, ст. 4, 9 ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

Заяву Володимир-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про роз»яснення резолютивної частини рішення Володимир-Волинського міського суду від 09.10.2018 року у цивільній справі № 154/1668/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Володимир-Волинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та скасування державної реєстрації на нерухоме майно залишити без руху.

Надати Володимир-Волинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху та протягом цього строку надати суду документ, який підтверджує сплату судового збору, або документ, що підтверджує підставу звільнення його від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз’яснити заявнику, якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, то заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя А.А. Каліщук