Ухвала суду № 81112712, 10.04.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3369/19

Провадження № 4-с/161/28/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря – Петрової В.О.,

представника заявника – ОСОБА_2

представника стягувача – ОСОБА_3

представника ДВС – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Любешівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2019 року на адресу суду надійшла вказана скарга.

Скарга мотивована тим, що постановою державного виконавця Любешівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 від 13 лютого 2019 року на боржника ОСОБА_5 накладено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості по сплаті аліментів у повному обсязі.

Скаржник зазначає, що вказана постанова є необґрунтованою, оскільки державний виконавець не звернув стягнення на його заробітну плату у ПП «Ромді Україна», а сам боржник добровільно сплатив 60 000,00 грн. аліментів.

З наведених підстав просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця від 13 лютого 2019 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України в межах виконавчого провадження №47291421.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав та просив суд її задовольнити.

Державний виконавець та представник стягувача в судовому засіданні просили відмовити в задоволенні скарги.

Заслухавши учасників виконавчого провадження, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 вересня 2010 року ухвалено стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.05.2010 року до досягнення ОСОБА_7 повноліття.

На виконання вказаного судового рішення судом був виданий виконавчий лист (а.с.22).

Наразі, примусове виконання вказаного судового рішення здійснюється державним виконавцем Любешівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 в межах виконавчого провадження ВП №47291421.

З матеріалів справи слідує, що постановою державного виконавця від 13 лютого 2019 року для боржника встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів (а.с.6).

Надаючи правову оцінку вказаній постанові, суд зазначає наступне.

Частиною дев’ятою статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Як слідує з матеріалів справи, а саме довідок-розрахунків державних виконавців, станом на 01 листопада 2018 року боржник має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 95 482,40 грн. (а.с.24), станом на лютий 2019 року – 107 432,40 грн (а.с.26).

Доказів погашення вказаної заборгованості, боржник суду не надав.

Надані боржником квитанції про здійснення платежів зі сплати аліментів у 2013-2014 роках не підтверджують погашення ним заборгованості, яка виникла у наступних роках.

Зважаючи на наявність заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець правомірно та обґрунтовано застосував до боржника тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Доводи боржника про те, що державний виконавець не звернув стягнення на його заробітну плату не спростовує наявність у нього заборгованості, а також не спростовує невиконання боржником рішення суду про стягнення аліментів, яке є обов’язковим до виконання в незалежності від дій державного виконавця.

Доводи боржника про порушення його конституційних прав на вільне пересування спростовуються положеннями статті 33 Конституції України, а також в якій передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В даному випадку законом чітко передбачений тимчасовий обмежувальний захід для боржників зі сплати аліментів у вигляді обмеження в праві виїзду за кордон, а отже доводи боржника про порушення його конституційних прав є безпідставними.

Підсумовуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись статтями 450-451 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на дії державного виконавця Любешівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_4 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали

складено 12 квітня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1