Ухвала суду № 81112424, 10.04.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/262/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом підприємства з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» до товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про стягнення 158370 грн. 44 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – підприємство з іноземними інвестиціями «Віп-Рент» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Разек Черкаси» про стягнення, на підставі угоди оперативного лізингу №8218 від 02.09.2016 року, 158370 грн. 44 коп. боргу, відшкодування судових витрат.

В позовній заяві також заявлено клопотання про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №925/262/19, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.04.2019 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 року відмовлено у задоволенні заяви відповідача про внесення виправлень в ухвалу господарського суду Черкаської області від 15.03.2019 року у справі №925/262/19.

08.04.2019 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 року у справі №925/262/19.

Відповідно до п.7.10. Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

У п. 17.12. Перехідних положень ГПК України зазначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З урахуванням вищезазначеного, у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали суду, суд вважає за необхідне направити матеріали справи №925/262/19 до суду апеляційної інстанції та з цих підстав зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 925/262/19 до перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 29.03.2019 року у справі № 925/262/19 в порядку апеляційного провадження.

Направити справу № 925/262/19 до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов