Ухвала суду № 81111992, 12.04.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 911/139/19

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, код ЄДРПОУ 39817550) до 1. Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, буд. 33, код ЄДРПОУ 04358477); 2. Комунального підприємства "Ритуал" Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" (08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Володимирська, буд. 33, код ЄДРПОУ 40650257) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 (03039, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про визнання недійсним рішення та усунення порушень у користуванні земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області винесено ухвалу від 08.04.2019 про продовження розгляду справи після усунення недоліків позовної заяви.

У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2019 допущено технічну описку, а саме зазначено: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2», тоді як правильно повинно бути зазначено - «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі № 911/139/19 технічну описку, а саме запис: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2» читати як: «за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1» .

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 08.04.2019 у справі №911/139/19 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 12.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз