Ухвала суду № 81111835, 10.04.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа № 916/298/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

позивача: не з’явився

відповідача - РСП Б.-Дністровської райради “Білгород-Дністровський райбудгосп”: не з’явився

відповідача - ДАБІ України: не з’явився

відповідача – ДАБІ в Одеській області: не з’явився

відповідача – ТОВ «Капекс»: ОСОБА_1, згідно довіреності від 08.04.2019р.,

дослідивши матеріали справи №916/298/19 за позовом Затоківської селищної ради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21) до Районного спеціалізованого підприємства Білгород-Дністровської районної ради “Білгород-Дністровський райбудгосп” (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Шабо, вул. Центральна,63), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83, каб.302), Товариства з обмеженою відповідальністю “Капекс” (67900, АДРЕСА_1) про скасування декларації про готовність об’єкта до експлуатації та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.04.2019р. о 12год.00хв.

05.04.2019р. за вх.№2-1567/19 до суду від ТОВ «Капекс» надійшла заява про витребування оригіналів документів, а саме, посилаючись на нечитабельність поданих позивачем доказів та відсутність їх у відповідача, заявник просить витребувати у Затоківської селищної ради: рішення №710 Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, акт інвентаризації водопроводних мереж, рішення Затоківської селищної ради №754 від 24.02.2012 р., акт пуску в експлуатацію водопроводних мереж, договір підряду №03/07, договір підряду б/н від 10.09.2006р., звіт про оцінку №27-02-3/2012 від 29.02.2012р. (дата підписання 05.03.2012р.).

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи нечитаємий стан деяких поданих позивачем до позову у копіях доказів та їх відсутність у відповідача, невиконання позивачем вимоги суду, викладеної в ухвалі від 28.02.2019р. щодо надання для огляду оригіналів доданих до позову документів, відзначення позивачем у позові щодо наявних у нього оригіналів документів, суд вбачає за можливе частково задовольнити клопотання ТОВ «Капекс» від 05.04.2019р. за вх.№2-1567/19 про витребування оригіналів документів та витребувати у позивача оригінали тих документів, які у нього наявні: рішення №710 Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, акту інвентаризації водопроводних мереж, рішення Затоківської селищної ради №754 від 24.02.2012р., звіту про оцінку №27-02-3/2012 від 29.02.2012р. (дата підписання 05.03.2012р.).

10.04.2019р. за вх.№7080/19 до суду від ТОВ «Капекс» надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, обгрунтоване положеннями ч.10 ст.80 ГПК України та тим, що 05.04.19р. ТОВ "Капекс" було подано до Господарського суду Одеської області відзив, у якому, серед іншого Товариством було заявлено клопотання про встановлення товариству додаткового строку для подання до суду доказів по справі №916/298/19.

Згідно ч.10 ст.80 ГПК України докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання ТОВ «Капекс» від 10.04.2019р. за вх.№7080/19 про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднує подані відповідачем докази до справи.

Керуючись ст.ст.80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити частково клопотання ТОВ «Капекс» від 05.04.2019р. за вх.№2-1567/19 про витребування оригіналів документів.

2. Зобов’язати Затоківську селищну раду надати суду оригінали наступних документів: рішення №710 Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, акту інвентаризації водопроводних мереж, рішення Затоківської селищної ради №754 від 24.02.2012р., звіту про оцінку №27-02-3/2012 від 29.02.2012р. (дата підписання 05.03.2012р.).

3. Задовольнити клопотання ТОВ «Капекс» від 10.04.2019р. за вх.№7080/19 про приєднання доказів до матеріалів справи та приєднати подані відповідачем докази до справи.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 12.04.2019р.

Суддя І.А. Малярчук