Ухвала суду № 81111833, 11.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/2533/19За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" про стягнення 47 449,71 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення на користь Позивача заборгованість та штрафні санкції за Договором оренди нерухомого майна №284-ДРА/17 від 25.07.2017, що належить до комунальної власності територіальної громади міста.

Вказану позовну заяву судом було прийнято до розгляду, відкрито 01.03.2019 провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Позивачем 08.04.2019 через відділ діловодства суду було подано заяву про відмову від позову, у якій Позивач вказав, що після відкриття провадження у цій справі Відповідачем 25.03.2019 було погашено заборгованість за оренду комунального майна відповідно до Договору оренди № 284-ДРА/17 від 25.07.2017. Тому, Позивач вирішив відмовитися від позову.

Вказана заява підписана представником Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради ОСОБА_1

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 та частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Однак, заява про відмову від позову підписана не уповноваженим представником Позивача, оскільки відповідно до виданої 31.10.2018 довіреності Директором департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради ОСОБА_2 на ім»я ОСОБА_1 вбачається, що остання не уповноважена щодо підписання та подання відповідної заяви про відмову від позову.

Частиною 2 статті 61 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнання позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення

На підставі вищезазначеного суд відмовляє у прийнятті заяви про відмову від позовних вимог.

Також суд зауважує, що Позивач не позбавлений права повторно звернутися до суду з заявою про відмову від позовних вимог, у розумний строк відведений для розгляду справи, а саме до 25.04.2019, надавши відповідну заяву за підписом уповноваженої особи.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 61, 191, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відмову від позову до Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про стягнення 47449,71 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків