Ухвала суду № 81111828, 11.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019

Справа № 910/1068/19

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву приватного малого підприємства – науково – виробнича фірма "Продекологія"

про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.03.2019

у справі № 910/1068/19

за позовом приватного малого підприємства – Науково-виробнича фірма "Продекологія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Папір–Картон–Гофра"

про стягнення 22 376,19 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Папір–Картон–Гофра" на користь приватного малого підприємства – Науково–виробнича фірма "Продекологія" 16 216 грн. 49 коп. основного боргу, 654 грн. 72 коп. 3% річних, 5 280 грн. 45 коп. пені, 1 921 грн. 00 коп. судового збору.

27.03.2019 через відділ діловодства суду від приватного малого підприємства – науково–виробнича фірма "Продекологія" надійшла заява за вих. №499 від 22.03.2019 про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.03.2019, а саме в резолютивній частині рішення суму основного богу "16 216,46 грн." виправити на "16 216,23 грн."

Подане клопотання мотивоване тим, що в описово-мотивувальній частині рішення сума основного боргу вказана як "16 216,23 грн.", а в резолютивній частині рішення – "16 216,49 грн.". Вважаючи, що допущено технічну описку, заявник звернувся із заявою про її виправлення.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Позивачем, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 12.02.2019, заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 16 216 грн. 23 коп.

Судом у мотивувальній частині рішення зазначено, що позовні вимоги у частині стягнення основного боргу у розмірі 16 216 грн. 23 коп. підлягають задоволенню. Однак, у резолютивній частині рішення сума основного боргу зазначена "16 216 грн. 49 коп.".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що судом допущено технічну описку в резолютивній частині рішення

За таких підстав, на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/1068/19 описку.

2. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Папір–Картон–Гофра" (01013, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 44–А; ідентифікаційний код 38518343) на користь Приватного малого підприємства – Науково–виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32; ідентифікаційний код 21081867) 16 216 (шістнадцять тисяч двісті шістнадцять) грн. 23 коп. основного боргу, 654 (шістсот п’ятдесят чотири) грн. 72 коп. 3% річних, 5 280 (п’ять тисяч двісті вісімдесят) грн. 45 коп. пені, 1 921 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) грн. 00 коп. судового збору.".

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 у справі № 910/1068/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Шкурдова Л.М.