Ухвала суду № 81111702, 10.04.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа № 914/293/19

м.Львів

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до відповідача: Української академії друкарства, м.Львів

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені. Ціна позову: 20991,88 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 – адвокат (довіреність №14-18 від 16.01.2019);

від відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність №64-10/13 від 12.01.19)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ до Української академії друкарства, м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 20991,88грн., з яких 15267,35грн. пені, 829,03грн. 3% річних, 4895,50 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 19.02.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 20.03.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 20.03.2019р. розгляд справи відкладено на 10.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

05.04.2019р. за вх.№14483/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив з долученими до неї доказами скерування її примірника відповідачу.

Представник позивача в судове засідання 10.04.2019р. з’явився, надав усні пояснення по обставинах справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.04.2019р. з’явився, повідомив, що відповіді на відзив на адресу відповідача не надходило. Окрім цього надав усні пояснення по суті спору.

В ході судового засідання представник відповідача подав клопотання (яке в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№15270/19 від 10.04.2019), згідно якого, у зв’язку з необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження своєї правової позиції, просить суд перейти до розгляду даної справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Частиною 6 ст.250 ГПК України передбачено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думки представників сторін, виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, відтак вважає за необхідне подане відповідачем клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з’ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на необхідність забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, вимоги ст.182 ГПК України, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження з ініціативи суду, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ч.6 ст.250, ч.3 ст.177, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Клопотання відповідача від 10.04.2019р. про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволити.

2. Справу №914/293/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Строки підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

4. Підготовче засідання призначити на 15.05.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).

5. Сторонам, в строк до 11.05.2019р.:

- при наявності заяв, клопотань, пояснень з копіями документів, тощо подати їх до суду в встановлений строк разом з доказами скерування їх примірника іншій стороні;

- явка повноважних представників в підготовче засідання – обов’язкова.

6. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.