Ухвала суду № 81111635, 12.04.2019, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/20/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за власною ініціативою матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТСЕРВІСОЙЛ», м. Мукачево на дії приватного виконавця ОСОБА_1, м. Львів вчинені при примусовому виконанні рішення суду у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_2 Аваль”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Оптсервісойл”, м. Мукачево

та до публічного акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт - Мукачево”, м. Мукачево

про стягнення солідарно з відповідачів суми 130704712,64 грн., в т. ч. 78500000,00 грн. – заборгованість за кредитом, 30409785,55 грн. – заборгованість за процентами, 21794927,09 грн. – пеня (в т.ч. 17033736,05 грн. – пеня за тілом кредиту, 4761191,04 грн. – пеня за процентами),

ВСТАНОВИВ:

Скарга ТОВ «ОПТСЕРВІСОЙЛ», м. Мукачево на дії приватного виконавця ОСОБА_1, м. Львів вчинені при примусовому виконанні рішення суду у даній справі прийнята судом до розгляду у судовому засіданні призначеному на 07 травня 2019 р. на 16:00 год.

Однак, при технічному виготовленні ухвали суду від 10.04.19р. було допущено описку щодо дати і часу судового засідання.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали суду від 10.04.19р. у справі № 907/20/16, суд вважає за необхідне виправити її, правильно зазначивши дату та час призначеного судового засідання з розгляду скарги - 07.05.19р на 16:00год.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 10.04.19р. у справі № 907/20/16, виклавши п.1 її резолютивної частини в такій редакції:

"1. Прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні на 07 травня 2019 р. на 16:00 год." .

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Закарпатської області від 10.04.2019 у справі № 907/20/16

Суддя Ушак І.Г.