Ухвала суду № 81111603, 27.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"27" березня 2019 р. Справа № 911/2248/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Квазар-інвест-капітал”, м. Фастів

боржника (код ЄДРПО України 38150657)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2248/16 за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Квазар-інвест-капітал”, поданої у порядку статті 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.08.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство, призначено розгляд справи на 08.09.2016 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. визнано банкрутом ТОВ “Квазар-інвест-капітал” та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута, а за результатами роботи ліквідатора – звіт та ліквідаційний баланс.

11.11.2016 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення (повідомлення) про визнання ТОВ “Квазар-інвест-капітал” банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури за № 37256.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16 припинено, апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_3 на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. у справі № 911/2248/16 задоволено частково, скасовано пункти 3 та 4 резолютивної частини постанови Господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16, а саме: “3. Ліквідатором банкрута призначити ОСОБА_2 (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Соборна, буд. 40; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). 4.Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ “Квазар-інвест-капітал” залишити без задоволення.”, справу № 911/2248/16 передано для розгляду до місцевого господарського суду в іншому складі суду в судовому засіданні з введення ліквідаційної процедури для вирішення питання щодо призначення арбітражного керуючого з урахуванням Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство, в решті постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 у справі № 911/2248/16 залишити без змін.

Виходячи з наведеного, за результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 911/2248/16 в частині призначення ліквідатора ТОВ “Квазар-інвест-капітал” передано судді Шевчук Н.Г.

Постановою господарського суду Київської області від 15.05.2017 р. (суддя Шевчук Н.Г.) ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_2, заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство ТОВ “Квазар-інвест-капітал” залишено без задоволення.

Справу № 911/2248/16 передано для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. визнано кредитором з грошовими вимогами до банкрута ПАТ “КБ “Хрещатик” на суму 69101241,24 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ “Квазар-інвест-капітал” у сумі 69525241,24 грн., до якого включено: ПАТ “КБ “Хрещатик” з грошовими вимогами у розмірі 69101241,24 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 63625285,92 грн. – в четверту чергу, 5473199,32 грн. в шосту чергу; ОСОБА_6 “Алберс бізнес лімітед” з грошовими вимогами у розмірі 424000,00 грн., які підлягають погашенню в шосту чергу, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 18.10.2017 р., зобов’язано ліквідатора подати до суду додаткові докази.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення провадження у справі призначити, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 15.11.2017 р., зобов’язано ліквідатора банкрута подати письмові пояснення щодо тверджень податкового органу про наявність ознак фіктивності поданих до суду документів.

19.10.2017 р. через канцелярію суду ГУ ДФС у Київській області подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У зв’язку з надходженням апеляційної скарги ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 р., матеріали даної справи було скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС у Київській області на постанову господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. у справі №911/2248/16 припинено.

18.12.2017 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області, що підтверджується відміткою канцелярії суду.

За час перебування матеріалів справи в вищій судовій інстанції до господарського суду Київської області від ліквідатора надійшли письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2017 р. розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення провадження у справі, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначити на 28.02.2018 р.; викликати в судове засідання уповноваженого представника ГУ ДФС у Київській області та ТОВ “Квазар-інвест-капітал”.

28.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2018 р. розгляд клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення провадження у справі, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 19.09.2018 р.; викликано в судове засідання, що відбудеться 19.09.2018 р. державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 у якості експерта; ОСОБА_8 Лімітед надати відомості щодо стану реєстрації станом на сьогодні; зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 15.03.2018 р. нотаріально завірений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 28.02.2018 р. на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля.

26.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області директором ТОВ “Ленга-А” подано клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

19.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. клопотання ГУ ДФС у Київській області про зупинення провадження у справі залишено без розгляду, розгляд клопотання ТОВ “Ленга-А” про заміну кредитора на правонаступника призначено, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 27.03.2019 р., зобов’язано ТОВ “Ленга-А” подати до суду: належні докази повідомлення боржника про заміну кредитора у зобов’язанні; належні докази виконання вимог ст. 517 ЦК України; належні докази на підтвердження повноважень ОСОБА_9 укладати від імені ОСОБА_8 Лімітед відповідні договори; повторно викликати в судове засідання, що відбудеться 27.03.2019 р. державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 у якості експерта, зобов’язано ліквідатора банкрута подати до суду в строк до 01.10.2018 р. нотаріально завірений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 19.09.2018 р. на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля.

24.01.2019 р. через канцелярію суду ТОВ «Ленга-А» подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, з долученими до нього відповідними документами на виконання вимог ухвали суду.

14.02.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_6 ОСОБА_8 Лімітед подано заяву, якою остання просить суд замінити його, як кредитора у даній справі на правонаступника – ТОВ «Ленга-А».

19.02.2019 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання, яким він просить суд затвердити реєстр вимог кредиторів у даній справ, в якому виключити зі складу кредиторів ОСОБА_6 ОСОБА_8 Лімітед.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього представника банкрута, судом встановлено, що ліквідатором банкрута не виконано вимоги ухвали суду від 19.09.2018 р. відносно подання до суду в строк до 01.10.2018 р. нотаріально завіреного перекладу ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 19.09.2018 р. на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) в двох примірниках з проставленою відміткою апостиля, у зв’язку з чим, кредитора – ОСОБА_6 ОСОБА_8 Лімітед не було належним чином повідомлено про місце, дату та час даного судового засідання, що у відповідності до приписів статті 202 ГПК України є підставою для відкладення розгляду клопотання ТОВ “Ленга-А” про заміну кредитора на правонаступника та розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім того, ухвалою суду від 19.09.2018 р. викликано в судове засідання державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 у якості експерта, однак останній на виклик суду не відреагував, в дане судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Виходячи з наведеного, суд відкладає розгляд клопотання ТОВ “Ленга-А” про заміну кредитора на правонаступника та розгляд звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу банкрута на 25.09.2019 р. та зобов’язує ТОВ “Ленга-А” надати суду, в наступному судовому засіданні, оригінали (для огляду) копій документів, які подано на підтвердження викладених в клопотанні про заміну кредитора на правонаступника обставин, а також, повторно викликає в судове засідання державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 у якості експерта.

Як вже зазначалось, судом встановлено, що кредитор ТОВ “Квазар-інвест-капітал” – ОСОБА_8 Лімітед є резидентом Сполученого Королівства.

Відповідно до статті 365 Господарського процесуального кодексу України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії регулюється Конвенцією “Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах” від 15.11.1965, до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України “Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах”.

Відповідно до ст. 1 вказаної Конвенції передбачено, що Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Згідно зі статтею 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

За приписами ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до частини 2 пункту b) статті 15 Конвенції Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Виходячи з наведеного, суд зобов’язує ліквідатора банкрута – ОСОБА_2 подати до суду в строк до 29.05.2019 р. нотаріально засвідчений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 27.03.2019 р. (в двох примірниках) та нотаріально засвідчений переклад прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, підтвердження, короткого викладу документа, що підлягає врученню (в двох примірниках) на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) з проставленою відміткою апостиля.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд

ухвалив:

1. Розгляд клопотання ТОВ “Ленга-А” про заміну кредитора на правонаступника, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на “25” вересня 2019 року о 11:00 год.

2. Зобов’язати ТОВ “Ленга-А” надати суду, в судовому засіданні, що відбудеться 25.09.2019 р. оригінали (для огляду) копій документів, які подано на підтвердження викладених в клопотанні про заміну кредитора на правонаступника обставин.

3. Повторно викликати в судове засідання, що відбудеться 25.09.2019 р. державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 у якості експерта.

4. Зобов’язати ліквідатора банкрута – ОСОБА_2 подати до суду в строк до 29.05.2019 р. нотаріально засвідчений переклад ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/2248/16 від 27.03.2019 р. (в двох примірниках) та нотаріально засвідчений переклад прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів, підтвердження, короткого викладу документа, що підлягає врученню (в двох примірниках) на офіційну мову Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії (англійську) з проставленою відміткою апостиля.

5. Попередити державного реєстратора Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_7 та ліквідатора банкрута – ОСОБА_2 про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та державному реєстратору ОСОБА_7 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Л. Українки, 88).

Дата підписання: 11.04.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін