Ухвала суду № 81111545, 09.04.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.04.2019 Справа № 905/5531/13 Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали заяви Фізичної особи підприємця Фролової О.Л. про виправлення помилки у виконачих документах по справі 905/5531/13

за позовом Колективного підприємства «Крамниця №4» Детский Мир» (85307,

Донецька обл., місто Покровськ, м-н Шахтарський, будинок 24-Б

до Фізичної особи - підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2)

про стягнення заборгованості

за участю:

позивач (заявник) не з'явився

відповідач не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передано заяву Фізичної особи підприємця Фролової О.Л. про виправлення помилки у виконавчих документах по справі №905/5531/13.

Заява обґрунтована тим, що в резолютивних частинах наказів про примусове виконання рішення від 03.12.2013 по справі № 905/5531/13, фраза «з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення» не відповідає чинному законодавству та резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 №905/5531/13. За таких обставин заявник просить виправити помилки у текстах наказів про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2013 по справі №905/5531/13.

Ухвалою від 02.04.2019 заяву про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 905/5531/13 призначено до розгляду на 09.04.2019.

У судове засідання 09.04.2019 позивач (заявник) та відповідач не прибули, про дату час та місце судового розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Фролової О.Л. про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 905/5531/13, суд дійшов висновку про її обгрунтованість виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.10.2013 по справі №905/5531/13 у задоволенні позовних вимог Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» до Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни про стягнення суми доходів 29 200,00 грн відмовлено в повному обсязі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 по справі №905/5531/13 рішення місцевого господарського суду скасовано, уточнені позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» 29 200,00 грн. доходів, отриманих від надання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», та судові витрати .

Постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2014 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 у справі № 905/5531/13 залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013, господарським судом Донецької області 03.12.2013 видані накази про примусове виконання рішення у справі №905/5531/13.

25.01.2019 Колективне підприємство «Крамниця №4» Детский Мир» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 905/5531/13 та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме судових наказів від 03.12.2013 щодо примусового виконання рішення суду від 25.11.2013 у справі №905/5531/13.

Ухвалою суду від 14.02.2019 провадження у справі №905/5531/13 частково відновлено.

Ухвалою від 26.02.2019 заяву Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» про поновлення строку пред'явлення до виконання судових наказів по справі №905/5531/13 задоволено. Вирішено поновити строк для пред'явлення до виконання: наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2013 у справі № 905/5531/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» 29200 (двадцять дев'ять тисяч двісті) грн 00 коп доходів, отриманих від надання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до 26.02.2022; наказу від 03.12.2013 у справі № 905/5531/13 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн 50 коп судового збору за подання позовної заяви та 860 (вісімсот шістдесят) грн 25 коп судового збору за подання апеляційної скарги до 26.02.2022.

05.02.2019 Колективне підприємство «Крамниця №4 «Детский мир» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою про заміну стягувача в наказах про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2013 у справі №905/5531/13, а саме: Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» на його правонаступника фізичну особу Фролову Ольгу Леонідівну (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 14.03.2019 заяву Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» задоволено. Постановлено замінити стягувача в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2013 у справі №905/5531/13 від 03.12.2013 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору за подання позовної заяви та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги, з Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» на його правонаступника фізичну особу підприємця Фролову Ольгу Леонідівну (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1); замінити стягувача в наказі про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.11.2013 у справі №905/5531/13 від 03.12.2013 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 29200,00 грн. доходів, отриманих від здавання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», з Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» на його правонаступника фізичну особу підприємця Фролову Ольгу Леонідівну (АДРЕСА_3, код НОМЕР_1).

Як вже зазначалося судом вище, постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.03.2014, рішення місцевого господарського суду скасовано, уточнені позовні вимоги задоволено. Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» 29 200,00 грн. доходів, отриманих від надання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та судові витрати, у зв'язку з чим викладено п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни, м. Торез Донецької області на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир», м. Торез Донецької області 29200,00грн. доходів, отриманих від здавання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни, м. Торез Донецької області на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир», м. Торез Донецької області 1720,50грн. судового збору за подання позовної заяви та 860,25грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Господарському суду Донецької області видати відповідні накази.»

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013, господарським судом Донецької області 03.12.2013 видані накази про примусове виконання рішення у справі №905/5531/13, а саме:

- 03.12.2013 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 29 200 (двадцять дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. доходів, отриманих від здавання приміщення в оренду ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»;

- 03.12.2013 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь Колективного підприємства «Крамниця №4 «Детский мир» (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору за подання позовної заяви та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено вимоги до виконавчого документа, зокрема, у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2013 відсутні фраза «з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення».

Згідно з положеннями ст.ст.18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

За приписами ст.327 вказаного нормативно-правового акту виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, оскільки накази господарського суду повинні повністю відображати резолютивну частину постанови, на виконання якої їх видано, суд вбачає підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В

1. Заяву Фізичної особи підприємця Фролової О.Л. про виправлення помилки у виконавчих документах по справі № 905/5531/13 - задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів від 03.12.2013 по справі № 905/5531/13.

3. Викласти текст наказу господарського суду Донецької області від 03.12.2018 по справі №905/5531/13 в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Колективного підприємства "Крамниця №4 "Детский мир" (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 29 200 (двадцять дев'ять тисяч двісті) грн. 00 коп. доходів, отриманих від здавання приміщення в оренду ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".»

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця Мізіної Надії Іванівни (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Колективного підприємства "Крамниця №4 "Детский мир" (86600, Донецька область, м. Торез, бульвар Ілліча, 13, ідентифікаційний код 23784665) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору за подання позовної заяви та 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.»

4. Виконання наказів господарського суду Донецької області від 03.12.2013 у справі №905/5531/13 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою без видачі нових наказів.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 11.04.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д.М. Огороднік