Ухвала суду № 81111273, 12.04.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

12.04.2019

Справа № 910/11331/18

За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Екстрим” (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, оф. 23; 03191, м. Київ, а/с № 82) та

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Бель-Фермаж” (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур, буд. 1, офіс 23; 03191, м. Київ, а/с № 82)

До

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 15 А, прим. 18) та

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” (105066, Російська Федерація, м. Москва, вул. Старая Басманная ,буд. 32, будівля 1А)

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватну організацію “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” (02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, буд. 23, офіс 916)

Про зобов’язання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г. П.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Спорт-Екстрим” (далі – позивач-1) та Товариство з обмеженою відповідальністю “Бель-Фермаж” (далі – позивач-2) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” (далі – відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” (далі – відповідач-2) про зобов’язання вчинити дії.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просять:

- визнати недійсним Ліцензійний договір № ВЧ-01112014/02-д від “ 01” листопада 2014 року та додаток № 1 до нього, оформлений у вигляді роздруківки № 1А з каталогу музичних творів від “ 01” листопада 2015 року та роздруківки № 8 з каталогу музичних творів від “ 01” травня 2016 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна”;

- визнати відсутність у відповідачів майнових авторських прав на музичні твори:

Назва твору

Автор твору

Виконавець

FADED

Borgen Jesper; Walker Alan; Froen Anders; Greve Gunnar

Alan Walker

Sing me to sleep

Borgen Jesper; Berteselen Magnus; Froen Anders; Greve Gunnar; La Verds Tommy; Solheim Iselin; Walker Alan;

Alan Walker

DELIRIOUS

Aoki Steve; Beck Erin; Lake Chris; Vaughan Jenson David Aurbey; Philips Whitney Lauren; Vllasaliu Aid; Collins Brian

Steve Aoki and Chris Lake

Кeeping your head up

Wayne Hector; Steve Mac; Jasmine Van Den Bogarde

Birdy

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Екстрим” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Бель-Фермаж” без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду оригіналів договору про надання правової допомоги № 01/06/2018 від 01.06.2018, ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 297626, договору про надання правової допомоги № 28/05/2018 від 28.05.2018 та ордеру на надання правової допомоги серії КВ 297619; подання заяви із зазначенням належного нормативно-правового обґрунтування необхідності та підстав залучення до участі у справі третьою особою Приватну організацію “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”; подання письмової заяви щодо наявності/відсутності офіційного представництва та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” в Україні; подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України; подання письмових поясненень щодо поданих Приватною організацією “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” заяв з процесуальних питань від 29.08.2018, в яких останні посилалися на п. 13.2 ліцезійного договору № ВЧ-01112014 100-д від 01.11.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” (арбітражне застереження).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/11331/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 910/11331/18 призначено на 04.12.2018 та у порядку статей 228, 367 ГПК України, зупинено провадження у справі до отримання повідомлення від компетентного органу Російської Федерації про виконання даного судового доручення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 поновлено провадження у справі № 910/11331/18.

У судове засідання 04.12.2018 представники позивача-2 та відповідачів не з’явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 підготовче засідання у справі №910/11331/18 призначено на 05.03.2019; зобов’язано позивачів надати суду належним чином засвідчену копію перекладу на російську мову у двох екземплярах уданої хвали Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/11331/18 у строк до 31.12.2018; у порядку статей 228, 367 ГПК України, зупинено провадження у справі до отримання повідомлення від компетентного органу Російської Федерації про виконання даного судового доручення.

Судовим дорученням про вручення документів від 14.01.2019 Господарський суд міста Києва просив Арбітражний суд Московського округу вручити ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 по справі №910/11331/18 з перекладом на російську мову, позовну заяву з перекладом на російську мову та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 по справі №910/11331/18 з перекладом на російську мову Товариству з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл” .

У судовому засіданні 05.03.2019 судом було встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження не припинені, а тому судом не поновлено провадження по справі до повернення документів про виконання судового доручення.

02.04.2019 від Арбітражного суду Московського округу надійшли документи на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019, якими було виконано дане судове доручення.

Відповідно до норм ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, у зв’язку з надходженням від Арбітражного суду Московського округу документів на виконання судового доручення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019, якими було виконано дане судове доручення та у зв’язку з необхідністю вчинення процесуальних дій у справі, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/11331/18.

Керуючись статтями 120, 229-230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/11331/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спорт-Екстрим” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Бель-Фермаж” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер Мьюзік Україна” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ворнер/Чаппелл”, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Приватна організація “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” зобов’язання вчинити дії поновити.

2. Підготовче судове засідання призначити на 14.05.19 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Викликати у підготовче судове засідання уповноважених представників сторін та визнати їх явку обов"язковою.

3. Ухвала набирає законної сили 12.04.2019 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Г. П. Бондаренко