Ухвала суду № 81110476, 11.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 квітня 2019 року

м. Київ

№ 826/767/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву про залишення адміністративного позову без розгляду, подану у адміністративній справі за позовом Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» про стягнення коштів, -

Суд прийняв до уваги таке:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Херсонська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області (далі – позивач) до Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» (далі – відповідач), у якому просила стягнути з відповідача суму податкового боргу у розмірі 2015,95 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2017 відкрито скорочене провадження у справі.

21.08.2017 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить залишити позов без розгляду з підстав самостійного погашення відповідачем податкового боргу у сумі 2015,95 грн. Також позивач просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.09.2017 призначено судовий розгляд сказаної заяви.

Від позивача надійшла заява про розгляд заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання 24.10.2017 не з’явився. Своєї позиції стосовно поданої заяви про залишення позову без розгляду суду не повідомив.

Ознайомившись із поданою заявою про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що вона подана особами, які мають право подавати такі заяви.

Позивачем надано до матеріалів справи витяг з інтегрованої картки платника податків з орендної плати з юридичних осіб, згідно якої підтверджується сплата позивачем суми податкового зобов’язання у розмірі 2015,95 грн.

Нормою частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції від 15.12.2017) визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 5 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду у зв’язку з надходженням заяви позивача про залишення позову без розгляду та наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись положеннями статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду адміністративний позов Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до Приватного вищого навчального закладу «Київський університет культури» про стягнення коштів.

2. Повернути судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.12.2016 №2121 шляхом стягнення з державного бюджету на користь Херсонської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області (адреса: 73008, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця І. Кулика, будинок 143-А, код ЄДРПОУ 39473382) судового збору у розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Р.О. Арсірій