Ухвала суду № 81110459, 10.04.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 квітня 2019 року м. Київ № 640/5984/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Катющенко В.П., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяни Миколаївни (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74 (кабінети 12, 19), треті особи: Приватне підприємство "Кібер Лекс" (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Городня, 66-А), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45570374 від 18.02.2019 об 11:49:26, де власником будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1119164432212, номер запису про право власності 30335153) стало Приватне підприємство "Кібер Лекс", прийняте державним реєстратором прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяною Миколаївною.

Пунктом 4 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З довідки про реєстрацію місця проживання позивача вбачається, що місце проживання останньої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцем реєстрації проживання позивача і місцезнаходження відповідача у справі є Київська область, суд вважає, що дана адміністративна справа належить до територіальної підсудності Київського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 19, 20, 22, 25, 29, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 640/5984/19 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Бориспільської районної державної адміністрації Київської області Митько Тетяни Миколаївни (08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74 (кабінети 12, 19), треті особи: Приватне підприємство "Кібер Лекс" (07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вул. Городня, 66-А), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання протиправним та скасування рішення - передати на розгляд Київському окружному адміністративному суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.П. Катющенко