Рішення № 8111000, 25.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2010 р. Справа № 06/218/32-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем’як В.М., розглянувшисправу

за позовом Спільного ураїнсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд"

до Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор"

про стягнення 139884грн. 34коп.

за участю представників:

від позивача: не прибув

від відповідача: Каращук А. М. (дов. №23 від 19.02.2010р.)

В судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України до 25.02.2010 до 10год.00хв.для надання можливості укласти сторонам мирову угоду.

Суть спору: позивач - Спільно ураїнсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд" звернулося із позовом до відповідача – Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор" про стягнення 139884грн. 34коп. в т. ч. 139884грн. 34коп заборгованості за поставлений товар; 5149грн. 08коп. – пені; 753грн. 97коп. – 3% річних; 2627грн. 07коп. індексу інфляції.

          Заявлені позовні вимоги підтверджує договором поставки № 18/09 від 02.03.2009р., накладними та довіреностями (а. с. 9-32).

Представник позивача в призначене судове засідання не прибув.

Відповідач в судовому засіданні та у поданому клопотанні позовні вимоги визнає повністю.

Разом з тим, просить розгляд справи відкласти для вирішення питання про підписання мирової угоди

Заявлене клопотання судом відхилено, оскільки 23.02.2010р. в судовому засіданні було оголошено перерву та надано можливість мирно врегулювати спір.

Водночас судом враховано, що згідно ст. 69 ГПК України строк розгляду справи встановлений до 28.02.2010р..

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача судом

встановлено:

02 березня 2009року між Спільно ураїнсько-польським товариством з обмеженою відповідальністю "Термобуд" та Приватним підприємством "КМ-Дистриб'ютор" було укладено договір поставки товару №18/09.

Відповідно до умов вказаного договору, постачальник - Спільно ураїнсько-польське товариство з обмеженою відповідальністю "Термобуд" зобов’язалось передати у власність покупцю 5000м3 пінопласту, а останній – прийняти цей товар та здійснити оплату протягом 45 календарних днів від дати отримання.

                    На виконання умов договору позивач здійснив поставку та передав у власність відповідачу продукції на загальну суму 295629,27грн., що підтверджується накладними № РНк-000253 від 10.03.09р.; № РНк-000388 від 03.04.09р.; № РНк-000444 від 15.04.09р.; № РНк-000480 від 25.04.09р.; № РНк-000544 від 07.05.09р.; № РНк-000633 від 20.05.09р.; № РНк-000742 від 09.06.09р.; № РНк-000809 від 23.06.09р.; № РНк-000890 від 07.07.09р.; № РНк-001038 від 30.07.09р.; № РНк-001094 від 11.08.09р.; № РНк-001194 від 25.08.09р. та довіреностями № 0000148 від 06.03.09р.; № 0000176 від 01.04.09р.; № 000014 від 14.04.09р.; № 000028 від 22.04.09р.; № 000038 від 05.05.09р.; № 000055 від 18.05.09р.; № 000083 від 05.06.09р.; № 000099 від 21.06.09р.; № 000118 від 06.07.09р.; № 000150 від 29.07.09р.; № 000158 від 06.08.09р.; № 000175 від 21.08.09р.;

Водночас відповідач зобов’язання по оплаті здійснив частково, а саме – на суму 164275,05грн., що підтверджено актом звірки взаємних розрахунків.

Отже, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар, відповідно до договору поставки від 02.03.2009р., становить 131354,22грн.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору поставки товару.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Виходячи з викладеного, позовна вимога про стягнення з відповідача 131354,22грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення в повному об’ємі.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом ( ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи вище викладене, позивачем правомірно нараховані :індекс інфляції за жовтень, листопад 2009р. в розмірі 2627,07грн.; 3 % річних за період з 10.10.2009р. по 18.12.2009 року в розмірі 753,97грн.

Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

За умовами договору ( п.10.4) у випадку прострочення термінів оплати вина сторона зобов'язана сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За таких обставин нарахована позивачем пеня, за період з 10.10.2009р. по 18.12.2009р. в сумі 5149,08 грн. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу, ст.232 Господарського кодексу України.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 1398,84грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю – в сумі 139884грн. 34коп.

2. Стягнути з Приватного підприємства "КМ-Дистриб'ютор" (43000, м. Луцьк, вул. Д. Галицького, 8/13, код ЄДРПОУ 36347520) на користь Спільно ураїнсько-польського товариства з обмеженою відповідальністю "Термобуд" (81050, Львівська обл., Яворівський район, с. Новий Яр, код ЄДРПОУ 30274892, р/р 260078802 в ЛОД ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 325570) 139884грн. 34коп. в т. ч. 139884грн. 34коп заборгованості; 5149грн. 08коп. – пені; 753грн. 97коп. – 3% річних; 2627грн. 07коп. індексу інфляції та 1398грн. 84коп. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Суддя