Рішення № 8110976, 23.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "23" лютого 2010 р. по справі № 4/32-38

за позовом Приватне підприємство "Росімпекс"

до відповідача Приватне підприємство "Джерело"

про стягнення 3 442,38 грн.

                                                                      Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: н/з.

від відповідача:н/з.

Суть спору: позивач - приватне підприємство "Росімпекс", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до приватного підприємства "Джерело", м. Луцьк, в якій просить стягнути 3442,83грн. в т.ч. 3000,00грн. основного боргу, 313,87грн. інфляції, 128,96грн. відсотків річних.

Відповідач в судове засідання не з’явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 28846031.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно видаткової накладної № 0000263 від 25.05.2009р. позивач - ПП "Росімпекс" поставив відповідачу - ПП "Джерело" товар на загальну суму 21000,00грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідач - ПП "Джерело" оплату здійснив частково, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 3000,00грн.

Відповідач, лист - вимогу позивача від 07.10.2009р. залишив без відповіді та без задоволення, у встановленому порядку суму позову не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 128,96грн. - річних та 313,87грн. - сума нарахована в зв’язку з інфляцією.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

Стягнути з приватного підприємства "Джерело", (м. Луцьк, вул. Потебні, 45А, код 13346071) в користь приватного підприємства "Росімпекс", (м. Луцьк, вул. Кравчука, 19б/20, код 33681035) 3000,00грн. основного боргу, 313,87грн. інфляції, 128,96грн. відсотків річних, 102грн. державного мита та 236,00грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.