Ухвала суду № 81108897, 11.04.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/556/19

провадження № 1-кс/588/198/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О. С., за участі секретаря судового засідання Горлянд С. В., з участю заявника скарги ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст.303-307 КПК України,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною скаргою, в якій просить зобов’язати слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області, у проваджені якого перебуває кримінальне провадження № 42019201120000015 від 15.03.2019, розглянути по суті його заяву від 18.03.2019 про залучення в якості потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав повністю та просив її задовольнити, вказавши, що він звернувся 11.03.19 до Тростянецького відділення поліції із заявою про скоєння злочину, в подальшому прокурором було внесено відомості до ЄРДР № 42019201120000015 від 15.03.2019. Далі він 18.03.19 звернувся до слідчого у вказаному кримінальному провадженні про залучення його потерпілим , однак відповіді щодо розгляду його заяви не отримав до цього часу.

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, надала суду письмові матеріали провадження за ЄРДР № 42019201120000015 від 15.03.2019.

Дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов’язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до частини 1 статті 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

Як вбачається з матеріалів ЄРДР ОСОБА_1 не є заявником у вказаному провадженні у розумінні статті 60 КПК України, так як відомості до ЄРДР внесені прокурором при самостійному виявлені кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого із заявою від 18.03.19 ОСОБА_1 просить залучити його в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні (а.с.3). Вказана заява прийнята відповідальною особою Тростянецького ВП 18.03.2019 від ОСОБА_1, у підтвердження чого мається штамп вхідної кореспонденції.

Із матеріалів, наданих слідчим встановлена, що вказана заява відсутня, як відсутня і відповідь на вказану заяву.

Відповідно до частини 2 статті 55 КПК України права і обов’язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам’ятка про процесуальні права та обов’язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено ч.3 ст.55 КПК України потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв’язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Частиною 5 статті 55 КПК України передбачено, що за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

Статтею 220 КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов’язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об’єктивних причин - надсилається їй.

Отже, на даний час вбачається, що за заявою ОСОБА_1 від 18.03.2019 р. про залучення його до провадження як потерпілого - йому не надано відповіді щодо результатів розгляду його заяви, як то передбачено нормами ст.220 КПК України та матеріалами кримінального провадження інше не встановлено.

Отже, скарга ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов’язати слідчого СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження за № 42019201120000015 від 15.03.2019 розглянути по суті заяву ОСОБА_1 від 18.03.2019 року про залучення в якості потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути подане під час підготовчого судового провадження.

Слідчий суддя О. С. Линник