Ухвала суду № 81108473, 11.04.2019, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 1-кп/582/13/19

Справа № 585/4390/18

Копія

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 квітня 2019 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Петен Я.Л., секретаря судового засідання Климась С.В., з участю прокурора Яковенка К.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201240000029 від 12 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2018 року з Апеляційного суду Сумської області до Недригайлівського районного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в порядку ст. 34 КПК України, з обвинувальним актом, складеним у відповідності до ст. 291 КПК України, щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування були отримані обвинуваченим та захисником 31.10.2018.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні було з`ясовано думку прокурора Яковенка К.О., який вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі обвинувального акту.

Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у підготовче судове засідання не прибули, подали до суду кожен окремо заяви про розгляд кримінального провадження без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У підготовчому судовому засіданні також було з`ясовано думку обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, які вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Після з`ясування думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, на підставі ст. 325 КПК України, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_1, суд доходить висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні. Угоди в порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області. Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено. Підстав для доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь судом не встановлено, клопотань щодо цього учасниками провадження не заявлено.

Враховуючи раніше заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції, з метою оперативного розгляду вищевказаного кримінального провадження, наявну технічну можливість проведення дистанційного розгляду справи, суд вважає за доцільне судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018201240000029 від 12 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 11 годину 30 хвилин 22 квітня 2019 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, провести в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 314-316, 336, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018201240000029 від 12 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22 квітня 2019 року об 11 годині 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника.

Провести дистанційне судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42018201240000029 від 12 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 11годину 30 хвилин 22 квітня 2019 року в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області, в режимі відеоконференції з іншого приміщення - спеціально обладнаного приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться в м. Суми, вул. Проїзд Гайовий, 19.

Доручити службовим особам ДУ «Сумський слідчий ізолятор» повідомляти ОСОБА_1 про час проведення всіх судових засідань по даному кримінальному провадженню відносно нього та відповідно до вимог ч. 4, 6 ст. 336 КПК України вручити обвинуваченому пам'ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться в м. Суми, вул. Проїзд Гайовий, 19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен