Рішення № 8110836, 16.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2010 р. Справа № 03/28-50 за позовом Відкритого акціонерного товариства “КРЕДОБАНК”, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Світ”, с.Лище Луцького району Волинської області

про стягнення 531278,33 доларів США, 1531 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, відсотках, комісії та пені

                                                                                           Суддя Сініцина Л.М.

Представники:

від позивача: Зленко Т.О. - старший спеціаліст юр. департаменту, дов. в справі

від відповідача: н/з

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “КРЕДОБАНК” просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Світ” 531278,33 доларів США, 1531 грн. 00 коп., в т.ч. 500 000,00 дол. США - заборгованості по кредиту, 30 025,24 дол. США по відсотках, 1 500,00 дол. США по комісії, 1 253,09 дол. США - пені 31,00 грн. - пені.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно статті 59 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суду не подав, представник в судове засідання вдруге не з’явився, хоча відповідач належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення ухвали (а.с.27). Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача до суду не надходило. Явка представників сторін в судове засідання обов’язковою судом не визнавалася.

Відповідно до статті 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні надано слово представнику позивача, який підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві; оглянуто та досліджено докази.

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представника позивача господарський суд,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством "Кредобанк" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Топ Світ” (позичальник) був укладений договір №37/08 кредитної лінії, а 23.12.2009р. додатковий договір №1 (а.с.12-17).

Відповідно розділу 1 та підпункту 2.1.1 розділу 2 договору кредитної лінії банк зобов’язується відкрити позичальнику кредитну лінію, в межах якої надавати йому кредити у розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредити і сплатити проценти за користування ними, а також інші платежі передбачені цим договором; мінімальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 500 000,00 дол. США (а.с.12).

Відкрите акціонерне товариство "Кредобанк" свої зобов'язання виконало повністю та перерахувало на рахунок відповідача кошти в сумі 500 000,00 дол. США, що підтверджується меморіальними валютними ордерами (а.с. 18-19).

За видачу кредиту договором передбачалася сплата процентів - 11% річних із щомісячною сплатою (підпункт 2.1.3 пункту 2.1 розділу 2).

Однак, відповідач свої зобов'язання згідно договору кредитної лінії не виконав, нараховані відсотки з грудня 2008 року сплачував із затримками, а з серпня 2009 року не сплачує зовсім. Сума заборгованості по простроченим процентам за період з грудня 2008р. по січень 2010р. становить 30 025,24 доларів США (а.с.20).

Як вбачається з підпункту 2.1.7 пункту 2.1 розділу 2 договору строк дії кредитної лінії включно до 26.05.2011р. (а.с.12 на звороті).

Згідно пунктів 5.10, 5.11 розділу 5 договору кредитної лінії банк, у випадках, передбачених п. 2.9 цього договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором, про що письмово повідомляє, позичальника; позичальник зобов'язаний протягом 10 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п. 5.10) достроково повернути кредити, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим договором (а.с.14).

17.12.2009р. позивачем рекомендованим листом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Топ Світ " було надіслано вимогу про дострокове погашення заборговансоті за кредитним договором №37/08 від 28.05.208р. з проханням на протязі 10 банківських днів з моменту отримання даної вимоги в добровільному порядку здійснити дострокове погашення всієї заборгованості по кредиту, процентах, комісії, а також пеню за кредитним договором в розмірі 527 551,07 дол. США та 1 024,25 грн. (а.с.10-11). Вимога була залишена відповідачем без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Отже, вимоги позивача щодо дострокового повернення кредиту та заборгованості по відсотках підставні, підтверджені матеріалами справи і підлягають до задоволення.

Відповідно до підпункту 4.1.3 пункту 4.1 розділу 4 за відкриття кредитної лінії та користування кредитними коштами позичальник сплачує банку комісію за управління кредитної лінією - 500,00 грн. (а.с.20 на звороті).

Згідно розрахунку сум прострочки по нарахованим комісіям, доданого позивачем до позовної заяви, сума комісії за період з серпня 2009р. по січень 2010р. складає 1 500,00 грн. (а.с.20)

Пунктом 7.1 розділу 7 договору кредитної лінії передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань позичальник на вимогу банку сплачує йому пеню за зобов'язаннями у гривні - в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки; за зобов'язаннями в іноземній валюті - 0,05% за весь час прострочки від простроченої/несплаченої суми (а.с.14).

Згідно розрахунку суми пені за нарахованими відсотками та комісіями згідно кредитного договору станом на 05.01.2010р., доданого позивачем до позовної заяви, пеня за нарахованими відсотками за період з січня 2009р. по січень 2010р. складає 1 253,09 дол. США; пеня за нарахованими комісіями за період з вересня 2009р. по січень 2010р. складає 31,00 грн. (а.с.20 на звороті).

На вимогу суду позивачем було зроблено і подано до суду розрахунок пені відповідно до умов договору і Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

Як вбачається з поданого розрахунку, пеня за нарахованими відсотками за період з січня 2009р. по січень 2010р. складає 1 320,13 дол. США; пеня за нарахованими комісіями за період з вересня 2009р. по січень 2010р. складає 34,82 грн. (а.с. 37).

Як вбачається з матеріалів справи, після проведення нових розрахунків, сума пені по відсотках та по комісіях більша, ніж по розрахунку, доданому до позовної заяви.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, до стягнення підлягає пеня в меншому розмірі, тобто в розмірі, якому позивач просив стягнути з відповідача при поданні позовної заяви.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Отже, до стягнення підлягає кредит в сумі 500 000,00 дол. США, заборгованість по простроченим процентам в сумі 30 025,24 доларів США, комісія в сумі 1 500,00 грн., пеня по простроченим процентам в сумі 1 253,09 дол. США, пеня по комісії в сумі 31,00 грн.; всього: 531 278,33 дол. США та 1 531 грн. 00 коп.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті державного мита в сумі 3 193,49 дол. США та 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст.ст. 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Топ Світ” (45625 с. Лище, Луцького району Волинської області, вул. Центральна, 8, код ЄДРПОУ 32313299, р/р 2600601018328 у Волинській філії ВАТ «Кредобанк»МФО 303224) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»в особі Волинської філії ВАТ “Кредобанк”(43025, м. Луцьк, вул. Л.Українки, 28-а, код ЄДРПОУ 20120226, рахунок 351900340 у ВФ ВАТ “Кредобанк”, МФО 303224) кредит в сумі 500 000,00 дол. США, прострочені проценти в сумі 30 025,24 доларів США, пеню по прострочених відсотках в сумі 1 253,09 дол. США; комісію в сумі 1 500 грн. 00 коп., пеню по комісії в сумі 31 грн. 00 коп.; витрати по сплаті державного мита в сумі 3 193,49 дол. США та 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп. Всього: 534 471 дол. 82 цента США та 1 633 грн. 00 коп.

                    Суддя                                                                      Л.М.Сініцина

Повний текст рішення підписано __.02.2010р.