Ухвала суду № 81107860, 11.04.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9637/18

2-во/212/72/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 13 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми,-

В С Т А Н О В И В :

13 березня 2019 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, вступна та резолютивна частина якого проголошена в судовому засіданні, позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми – задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" (на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень, без утримання податку з доходів з фізичних осіб та інших обов’язкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень, без утримання податку з доходів з фізичних осіб та інших обов’язкових платежів.

В задоволення іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" на користь держави – судовий збір в розмірі 1300 гривень.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" на користь держави – судовий збір в розмірі 1300 гривень.

Проте, в резолютивній частині повного тексту вказаного рішення судом допущено описку в частині суми моральної шкоди, а саме помилково вказано - 140 000 грн., а також помилково вказана сума стягнутого судового збору на користь держави в розмірі - 1400 гривень.

Крім того, в резолютивній частині судового рішення, невірно зазначена дата народження позивача - ОСОБА_3, а саме вказано «10 грудня 1985 року», в той час як відповідно до копії паспорту (а.с.13) дата народження позивача відповідає «04 червня 1991 року».

Таким чином, необхідно усунуту описку в рішенні, вказавши вірну дату народження позивача ОСОБА_3 - «04 червня 1991 року» та суму стягнутої моральної шкоди і судового збору.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 березня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника внаслідок виробничої травми.

Вказати в резолютивній частині рішення суду суму моральної шкоди, стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень, без утримання податку з доходів з фізичних осіб та інших обов’язкових платежів.

Вказати в резолютивній частині рішення суду суму відшкодування моральної шкоди, стягнутої з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 130 000 (сто тридцять тисяч) гривень, без утримання податку з доходів з фізичних осіб та інших обов’язкових платежів.

Вказати в резолютивній частині рішення суду суму стягнутого судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" на користь держави в розмірі - 1300 гривень.

Вказати в резолютивній частині рішення суду суму стягнутого судового збору з в Товариства з обмеженою відповідальністю "Бу-Будкомплекс" на користь держави в розмірі - 1300 гривень.

Вказати в резолютивній частині рішення дату народження ОСОБА_3 «04 червня 1991 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4.

Суддя М.Д. Власенко