Ухвала суду № 81107854, 11.04.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.04.2019 227/1720/17

УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участі секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, -

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року призначено клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судово-почеркозначвої експертизи - задоволено. Призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Шилівської сільської ради про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, буд. 8а.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року про призначення експертизи наявні описки, а саме, невірно вказано прізвище та ім.’я першого відповідача. Згідно із копією паспорта громадянина України (а.с. 58 т. 1) відповідачем у справі є ОСОБА_3. Проте, в тексті ухвали помилково зазначено “Логвинова Наталля”.

Вказана описка є технічною помилкою, яка не впливає на встановлені судом обставини справи, а тому має бути виправлена в порядку ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Виправити у вступній та резолютивній частинах ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року про призначення експертизи допущені судом описки.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.03.2019 року про призначення експертизи ПІБ першого відповідача слід читати ОСОБА_3, замість невірного “Логвинова Наталля”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підсписання судденю та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 11.04.2019 року.

Суддя А.М. Левченко