Рішення № 81107725, 08.04.2019, Іллінецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
08.04.2019
Номер справи
131/69/19
Номер документу
81107725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 131/69/19

Провадження № 2/131/294/2019

2019 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 26.06.2008 року померла її мати ОСОБА_4, яка за життя заповіту не залишила. ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом 1 черги після смерті матері відповідно до ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців немає. До спадкового майна покійної належить: 1/2 частина садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

08.09.2010 року помер її батько ОСОБА_5, який за життя заповів належне йому майно ОСОБА_2. Заповіт посвідчено 04.01.2000 року головою ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області та зареєстровано в реєстрі за №1. Заповіт не змінено та не скасовано. Єдиною спадкоємицею після смерті батька в порядку спадкування за заповітом є ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які мали б право на обов’язкову частку у спадщині немає. До спадкового майна покійної належить: 1/2 частина садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

Державний нотаріус Іллінецької державної нотаріальної контори Вінницької області відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на зазначене спадкове майно, оскільки первинна реєстрація домоволодіння у встановленому порядку проведена не була, тому ОСОБА_2 змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів

В судове засідання позивач не з’явилась, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не з’явився, проте надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить справу розглядати за відсутності представника ради, щодо задоволення позову не заперечує.

Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні та задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2008 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-AM № 100438 (а.с.5).

До спадкового майна покійної належить 1/2 частина садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, спадкоємицею за законом першої черги на яке є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.06.2010 (а.с. 6).

08.09.2010 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-AM № 178994 (а.с.7), який за життя заповів все належне йому майно позивачу, що підтверджується копією заповіту від 04.01.2000 (а.с. 9) та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.05.2011 (а.с. 8).

До спадкового майна покійного належить 1/2 частина садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідно до положень ст.ст. 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса Іллінецького районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, постановою якого від 20.11. 2018 №845/02-31, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом житловий будинок, у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на них.

Враховуючи вищевикладені докази, а також ту обставину, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контри з заявою про прийняття спадщини, при цьому оформити свої спадкові права на частку житлового будинку та вказані земельні ділянки в нотаріальному порядку не може через відсутність правовстановлюючих документів на них, а також враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області, по вул. Шевченка, 98, після смерті батьків.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 768,40 грн. (а.с. 1).

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по сухі суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв’язку з визнанням відповідачем позову.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка настала 26.06.2008 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину садибного (індивідуального) житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка настала 08.09.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 сільської ради Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. сплаченого нею судового збору.

Повернути ОСОБА_2 з державного бюджету 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. сплаченого нею судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, поштова адреса: 22715, вул. Шевченка, 98, с. Даньківка Іллінецького району Вінницької області.

Відповідач: ОСОБА_3 сільська рада Іллінецького району Вінницької області, адреса: 22714, с. Бабин Іллінецького району Вінницької області, вул. Леніна, 3 Код ЄДРПОУ: 04330504.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81107725 ?

Документ № 81107725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 81107725 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81107725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81107725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 81107725, Іллінецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 81107725, Іллінецький районний суд Вінницької області було прийнято 08.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 81107725 відноситься до справи № 131/69/19

Це рішення відноситься до справи № 131/69/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81107724
Наступний документ : 81107726