Ухвала суду № 81106992, 11.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7311/19

н/п 1-кс/640/4747/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019220490001527 від 05.04.2019 про проведення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 та залучити експертів для проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи змінювались (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу, БМВ 318І, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову WBAVA51000VB01749 наданого на дослідження?; Якщо так, та встановити їх первинний зміст?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 04.04.2019 за адресою м. Харків, вул. Шевченко, 111-А вивлено автомобіль БМВ 318І, з д.н.з. НОМЕР_1 з підробленим номером двигуна, а саме його знищенням механічним способом (шліфування). У зв’язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність призначити товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Орлова О.О. в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення трасологічної експертизи – задовольнити.

Надати доручення експертній установі Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 та залучити експертів для проведення трасологічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи змінювались (знищувалися) ідентифікаційні номери транспортного засобу, БМВ 318І, д.н.з. НОМЕР_1 номер кузову WBAVA51000VB01749 наданого на дослідження?; Якщо так, та встановити їх первинний зміст?

Надати дозвіл на внесення необхідних для проведення дослідження змін у лакофарбове покриття автомобіля та використання методів, що проведуть до змін у зовнішній вигляд номерних майданчиків автомобіля або їх часткового знищення.

Попередити експертів Харківського науково-дослідницького інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2С про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.