Ухвала суду № 81106812, 01.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8496/19

Провадження № 2/761/4429/2019

У Х В А Л А

01 березня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа груп", ОСОБА_4, Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організація "ТОМ 14", громадської організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районний суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_3, ТОВ "Європейська медіа груп", ОСОБА_4, Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадської організації "ТОМ 14", громадської організації "Канцелярська сотня", ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

А тому, позивачам необхідно зазначити повне найменування відповідача - ОСОБА_4, а також адреси проживання та місцезнаходження відповідачів - ОСОБА_4 (РНОКПП), Інтернет - видання "Прокурорська правда" (код ЄДРПОУ).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: необґрунтоване або штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи або завідомо безпідставне залучення особи як відповідача (співвідповідача) з тією самою метою (ч.1 ст.44, п.4 ч.2 ст.44 ЦПК України).

Позивачами подано заяву, в якій об'єднано декілька позовних вимог, які не пов'язані між собою та їх об'єднання в одне провадження є недоцільним (а саме: розміщена інформація, яку позивачі просять визнати недостовірною та спростувати, яка була розміщена (поширена) декількома відповідачами є різною (не пов'язаною між собою), поширена в різні періоду часу та має різний зміст). Вказані дії позивачів суд розцінює, як штучне об'єднання позовних вимог з метою зміни підсудності справи.

З урахуванням вищезазначеного, позивачам необхідно чітко визначитися з позовними вимогами та суб'єктним складом відповідачів, що підсудні саме Шевченківському районному суду м. Києва та подати нову редакцію позовної заяви та її копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Враховуючи те, що позивачі не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст. 185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для виправлення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська медіа груп", ОСОБА_4, Інтернет - видання "Прокурорська правда", громадська організація "ТОМ 14", громадська організація "Канцелярська сотня", ОСОБА_5 про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху та надати їйм строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: