Рішення № 81105512, 09.04.2019, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/3060/18

Провадження № 2/675/96/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" квітня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радошівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 01 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_2, яка проживала до 12.07.2012 року та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,8085 га, що знаходиться, на території Радошівської сільської ради Ізяславського району, згідно державного акта серія ЯД №019023. Однак реалізувати свої право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подала заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, а саме про наявність даного державного акту не знала, оскільки останній був зданий в оренду, а спадкодавець до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, тому на протязі шести місяців заяву про прийняття спадщини не подавала, в зв"язку з чим просить суд встановити достатній строк для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала і просить його задовольнити.

Голова Радошівської сільської ради Ізяславського району у судове засідання не з’явився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 387060, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області 03 листопада 2014 року, встановлено, що ОСОБА_2 померла 01 листопада 2014 року.

Згідно свідоцтва про народження серія І-БВ № 241200 виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області від 25.03.2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу виданого 18.10.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище по чоловікові на «Гончарук».

Згідно довідки Радошівської сільської ради від 22 листопада 2018 року №2165 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 та 12 липня 2012 року вибула в смт. Сарата Саратського району Одеської області.

Як вбачається з інформації Саратської селищної ради Саратського району Одеської області від 22.10.2018 року та 31.01.2019 року, ОСОБА_2, яка померла 01.11.2014 року на території Саратської селищної ради на момент смерті не проживала та не була зареєстрована.

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори вих. 2115/02-14 від 28.11.2018 року, вих. 196/01-16 від 30.01.2019 року, та повідомлення Саратської районної державної нотаріальної кантори Одеської області вих. 91/01-16 від 02.03.2019 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.11.2014 року, не заводилась.

У відповідності до заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 23.11.2018 року засвідчених секретарем Радошівської сільської ради, зареєстрованих в реєстрі відповідно за №№ 80, 81, підтверджено факт, що ОСОБА_1 дійсно вступила в управління майном після смерті матері ОСОБА_2.

Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯД № 019023, який виданий на підставі розпорядження №297 Ізяславської райдержадміністрації від 10.07.2006 року, ОСОБА_2 являлася власником земельної ділянки, яка знаходиться на території Радошівської сільської ради Ізяславського району, розміром 1,8085 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та має намір успадкувати її майно.

Причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважними.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2014 року - два місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації с. Путринці, вул. Садова,8, Ізяславського району, Хмельницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Відповідач: Радошівська сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження вул. Центральна,19, с. Радошівка, Ізяславського району Хмельницької області, ЄДРПОУ 04406762.

Повний текст судового рішення складено 09 квітня 2019 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич