Рішення № 81105426, 10.04.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-о/679/11/2019

Справа № 679/371/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №709374), заінтересована особа – Нетішинська міська рада (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька обл., 30100, код ЄДРПОУ 05399231), про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14.08.2018 року.

В обгрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що після смерті матері вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, приватний нотаріус ОСОБА_4 відмовила видати свідоцтво про право на спадщину за законом. При цьому їй було роз’яснено про необхідність підтвердити родинні відносини із померлою.

На підставі наведеного, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14.08.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2, надав пояснення аналогічні заяві про встановлення факту родинних відносин, просив її задовольнити.

Заінтересованою особою – Нетішинською міською радою не забезпечено участі представника в судовому засіданні, проте надіслано до суду письмове клопотання зі змісту якого вбачається, що заінтересована особа заяву ОСОБА_1 підтримує та не заперечує щодо її задоволення. Справу просить розглядати без участі її представника.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду; інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом; справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та ін. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно приписів ч.1 ст.316 та ч.1 ст.319 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, а у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Відповідно до ст.ст.1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.3 ст.46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ХЕ №363116, виданого 26.11.1969 року ОСОБА_5 (російською) являється дочкою для ОСОБА_6 (російською).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БВ №333771 від 16.08.2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла в с.Дачне, Ківерцівського району, Волинської області, у віці 77 років, про що складено відповідний актовий запис № 384.

Згідно із довідки виконавчого комітету Нетішинської міської ради №12894 від 07.11.2018 року, виданої ОСОБА_1 вбачається, що на день смерті, 14.08.2018 року її мати ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно померлої.

Відповідно до пояснень ОСОБА_7 в судовому засіданні вона зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері, проте їй було відмовлено та роз’яснено про необхідність підтвердити родинні відносини із померлою.

В ході розгляду справи судом допитано свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, які, кожен окремо, дали покази про те, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_3

Зважаючи на вищенаведені обставини, суд вважає, що в ході розгляду справи судом належними та допустимими доказами доведено та встановлено той факт, що ОСОБА_1 є дочкою для ОСОБА_3, яка померла 14.08.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, та те, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 породить для заявника певні юридичні наслідки, а також те, що іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315-319 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НВ №709374), заінтересована особа – Нетішинська міська рада (адреса місцезнаходження: вул.Шевченка, 1, м.Нетішин, Хмельницька обл., 30100, код ЄДРПОУ 05399231) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 14.08.2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.І. Базарник