Ухвала суду № 81105312, 10.04.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 6/676/216/19

У Х В А Л А

і м е н е м У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Явдошко Н.М.

справа № 676/2516/17

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , 20.08.1983 року народженя, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа , -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , 20.08.1983 року народженя, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, без вилучення паспортного документа боржника, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань.

В обґрунтування подання вказує, що у них на виконанні перебуває виконавче провадження № 57276971 з примусового виконання виконавчого листа № 676/2516/17, виданого Кам"янець-Подільським міськрайонним судом 23 серпня 2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави на рахунок прокуратури Хмельницької області судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 24.09.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов"язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено його про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано , декларацію не надано , будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено , що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України " Про виконавче провадження".

24.09.2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадженя та направлено сторонам провадження вих. № 25626 від 09.01.2019 року .

З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем 07.11.2018 року направлено запити до ДФС, МВС, ДПС та УПФУ.

Згідно відповіді НОМЕР_2 від 07.11.2018 року на запит № 46867679 від 07.11.2018 року до ПФ України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами , про останнє місце роботи або отримують пенсію -інформацію не знайдено.

Згідно відповіді НОМЕР_3 від 07.11.2018 року на запит № 46867666 від 07.11.2019 року до ДФС України про номери рахунків, відкритих юридчними особами та/або фізичними особами - підприємцями , платник податків з таким податковим номером чи за серією та номером паспорта в обліку в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта ОСОБА_2 - інформація відсутня.

13.11.2018 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та заборона на його відчуження, серія та номер : 58033361, виданий 13.11.2018 року вих № 29871.

З метою перевірки майнового стану боржника повторно державним виконавцем 29.11.2019 року направлено запити до ДФС, МВС, ДПС та УПФУ. Згідно відповіді інформація відсутня.

16.11.2018 року поступила інформація з ТСЦ 6843 РСЦ про відсутність зареєстрованих транспортних засобів у борждника ОСОБА_2

28.11.2018 року боржнику направлено виклик попередження прибути до державного виконавця 04.12.2018 року . Однак боржник не прибув на виклик державного виконавця , про що було складено акт.

01.04.2019 року державним виконавцем здійснювалась перевірка майнового стану за адресою вказаною у виконавчому документів , а саме м. Кам"янець-Подільський вул. Нігинське шосе, 10/46 Хмельницької області . Зі слів сусідів встановлено, що боржник за вказаною адресою відсутній.

02.04.2019 року надійшла відповідь про перетин державного кордону боржником ОСОБА_2

Згідно листа Державної прикордонної служби України від 02.04.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН : НОМЕР_1, неодноразово перетинав державний кордон України , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FS № 030631.

Враховуючи викладене, рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів , тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , 20.08.1983 року народженя, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду громадян України», лише громадянину України, який ухиляється від виконання зобов’язань, накладених на нього судовим рішенням, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

В судове засідання не з’явився представник Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС , боржник ОСОБА_2 та стягувач представник прокуратури Хмельницької області , про день розгляду подання повідомлені своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

З доданих до подання документів вбачається, що державним виконавцем не надано документів, які підтверджують ухилення боржника від виконання рішення суду про стягнення судового збору на користь держави на рахунок прокуратури Хмельницької області та його намір виїхати за межі України , оскільки відсутні докази отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження та докази виклику боржника до державного виконавця .

За таких обставин у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання державного виконавця Кам»янець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 , 20.08.1983 року народженя, ІПН : НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , без вилучення паспортного документа , шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов’язань - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_3В