Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" лютого 2010 р. Справа № 6/102-77 Господарський суд Волинської області під головуванням судді Пахолюк Валентини Анатоліївни, розглянувши скаргу Фермерського господарства «Волиньагрохолдинг»на дії відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Шепель”
до Фермерського господарства "Волиньагрохолдинг"
про визнання припиненим договору оренди та усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном
за участю представників сторін:
від скаржника: Черніка П.М. –дов. № 0110/1 від 01.10.2009 р.;
від позивача: не прибув;
від суб’єкта оскарження: не прибув.
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Волиньагрохолдинг", звертаючись в суд з скаргою просить скасувати постанову заступника начальника відділу ДВС Луцького районного управління юстиції Наконечної Н.Л. від 09.07.2009 р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області № 6/102-1, вид. 23.06.2009 р. про зобов’язання ФГ «Волиньагрохолдинг»в термін до 10.01.2009 р. повернути по акту прийому-передачі СГВК «Шепель»об’єкти нерухомого майна згідно переліку; зобов’язати заступника начальника відділу ДВС Луцького районного управління юстиції Наконечну Н.Л. винести постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій вказати на належний порядок оскарження прийнятого рішення, згідно Закону.
В обгрунтування вимог посилається на порушення державним виконавцем при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження вимог ст.5 та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження»щодо належного роз’яснення боржнику його права на оскарження даної постанови, а саме - начальнику відповідного органу державної виконавчої служби або до відповідного суду. Водночас, державний виконавець у зазначеній постанові роз’яснила право на її оскарження до Луцького міськрайонного суду.
В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав, пояснив, що на даний час наказ господарського суду перебуває на стадії виконання.
Представники позивача та відділу ДВС в судове засідання не з’явились, будь-яких письмових пояснень на адресу суду не подали.
Заслухавши уповноваженого представника скаржника та розглянувши наявні матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження –це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших Законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Як визначено ст.5 зазначеного Закону державний виконавець зобов’язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
09.07.2009 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Наконечною Н.Л. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Волинської області № 6/102-1 від 23.06.2009 р. про зобов’язання Фермерського господарства “Волиньагрохолдинг” (45630, Волинська обл., Луцький р-н, с. Маяки, вул. Бригадний Двір, 16, код ЄДРПОУ 34557127, р/р 26003019416001 7 у Волинській філії АКБ “Імексбанк”, МФО 303655) в термін до 10.01.09р. усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні об'єктами нерухомого майна, власником якого є Сільськогосподарський виробничий кооператив “Шепель” (45620, Волинська обл., Луцький р-н, с. Шепель, код ЄДРПОУ 03737244, р/р 26003000177001 у філії “Волинська дирекція АТ “Індекс-Банк”, МФО 303633) згідно наступного переліку: в селі Шепель, Луцького району, Волинської області, будівлі бригади № 1, зокрема: майстерня з піднавісом по вул. Кисилинській, 14, зерносклад з піднавісом по вул. Кисилинській, 16, зерносклад з піднавісом по вул. Кисилинській 16, зерносклад з піднавісом по вул. Кисилинській 18, зерносклад по вул. Кисилинській, 20, ДКУ по вул. Кисилинській, 22, зерносклад по вул. Кисилинській, 24, пилорама по вул. Кисилинській, 28, плющілка по вул. Кисилинській, 30, КЗС по вул. Кисилинській, 32, вагова по вул. Кисилинській, 34, вагова по вул. Кисилинській, 34а, прохідна по вул. Кисилинській, 36, телятник по вул. Кисилинській, 38, гуртожиток по вул. Кисилинській, 40, конюшня по вул. Кисилинській, 42, ветаптека по вул. Кисилинській, 44, телятник по вул. Кисилинській, 46, корівник по вул. Кисилинській, 48, кімната тваринника по вул. Кисилинській, 50, телятник по вул. Кисилинській 52, свинарник-маточник по вул. Кисилинській 54, свинарник-відгодівля по вул. Кисилинській, 56, сіносушилка по вул. Кисилинській, 58, ремонтна майстерня по вул. Нова, 10В, адмінприміщення по вул. Миру, 45, столова по вул. Миру, 53.
- в селі Охотин Луцького району Волинської області, будівлі бригади № 3, зокрема: прохідна по вул. Лісна, 1Г, корівник по вул. Лісна, ІД, телятник по вул. Лісна, 1Є, телятник по вул. Лісна, ЇЖ, кімната тваринника по вул. Лісна Із, баня по вул. Лісна, 1К, конюшня п< вул. Лісна, 1Л, вагова по вул. Лісна, ЇМ.
- в селі Заболотці, Луцького району Волинської області, будівлі бригади № 2, зокрема корівник по вул. Набережній, 34, пункт штучного осіменіння по вул. Набережній, 34А телятник по вул. Набережній, 34Б, телятник по вул. Набережній, 34В, гуртожиток по вул Набережній, 34Г, конюшня по вул. Набережній, 34Д, кімната тваринника по вул. Набережній 34Е.
Статтею 19 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено вимоги до виконавчого документа. Зокрема, у виконавчому документі повинні бути зазначені:
1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;
2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;
3) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб –платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;
4) резолютивна частина рішення;
5) дата набрання чинності рішенням;
6) строк пред’явлення виконавчого документа до виконання;
Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження у ній містяться усі необхідні вимоги.
Відповідно до ст..24 Закону України «Про виконавче провадження» копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувачу, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.
Згідно ст.27 Закону України «Про виконавче провадження»копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, які повинні бути доведені державним виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією.
Як вбачається з долучених до матеріалів справи копії конверта та супровідного листа, постанова про відкриття виконавчого провадження надіслана на адресу ФГ «Волиньагрохолдинг»10.07.09 р.
Згідно вимог ст.115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Як визначено ст.116 ГПК України виконання рішень господарського суду проводиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом. Наказ видається стягувачеві або надсилається йому після набрання судовим рішенням законної сили.
Разом з тим, судом встановлено, що державним виконавцем були вчинені всі процесуальні дії відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" та Інструкції про вчинення виконавчих дій.
Крім того, рішення господарського суду Волинської області від 09.12.2008 р., на підставі якого видано зазначений наказ, залишено в силі апеляційною та касаційною інстанцією.
Роз’яснення у постанові про відкриття виконавчого провадження права сторін на її оскарження до Луцького міськрайонного суду розцінено судом як описка державного виконавця.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення скарги Фермерського господарства «Волиньагрохолдинг»та скасування постанови заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Наконечної Н.Л. від 09.07.2009 р. про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Волинської області № 6/102-1 від 23.06.2009 р.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.5, 19, 27 Закону України "Про виконавче провадження", ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
у х в а л и в:
1. В задоволенні скарги відмовити.
Суддя В.А. Пахолюк
Судове рішення № 8110513, Господарський суд Волинської області було прийнято 02.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/102-77. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: