Рішення № 8110507, 03.02.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" лютого 2010 р. Справа № 1/161-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до УДАІ УМВС у Волинській області

про стягнення 7 892,79 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Самсонюк Л.В., довір. від 11.11.2009 року

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.          

Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулося в господарський суд з позовом до Нововолинської ДАІ про стягнення 1829грн. 78коп., з них 1 724 грн. 72 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з червня 2009 року по жовтень 2009 року, 79 грн. 55 коп. пені, 12 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань та 13 грн. 30 коп. –3% річних.

Ухвалою господарського суду Волинської області №1/161-38 від 10.12.2009 року в якості відповідача було залучено УДАІ УМВС у Волинській області, т. я. Нововолинська ДАІ не наділена статусом юридичної особи, а виступає підрозділом ВДАІ УМВС у Волинській області.

Відповідач вимоги ухвали суду від 10.12.2009 року не виконав, пояснень по суті позовних вимог суду не подав, в судове засідання не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2005 року між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" та Нововолинською ДАІ, "споживач", був укладений договір №692 про надання послуг електрозв'язку.

          Пунктами 1.1 та 4.5. договору№692 від 16.03.2005 року "підприємство зв’язку" зобов’язувалося надавати послуги електрозв’язку споживачу, а споживач - розраховуватися за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги електрозв’язку, що підтверджується рахунками (а.с.8-11), відповідачем зобов’язання виконані частково.

Заборгованість на день розгляду справи складає 1724 грн. 72 коп., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу статті 193 Господарського кодексу України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Пунктом 5.8 договору №692 від 16.03.2005 року сторонами за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня, яка за період з 10.07.2009 року по 13.11.2009 року складає 79 грн. 55 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 12 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань та 13 грн. 30 коп. –3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст.ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з УДАІ УМВС у Волинській області, м. Луцьк, вул. Залізнична, 15, код 24525635 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р260072445 в ВОД ВАТ Райффайзенбанк банк Аваль, МФО 303569) 1 724 грн. 72 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку за період з червня 2009 року по жовтень 2009 року, 79 грн. 55 коп. пені, 12 грн. 21 коп. інфляційних нарахувань, 13 грн. 30 коп. –3% річних, 102грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар