
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2019 Справа №607/5235/19
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :
головуючого судді – Сливка Л. М.
присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.М., заявника – ОСОБА_3, представника заінтересованої особи – ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що внаслідок стійкого психічного розладу її син ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. А тому, потребує сторонньої допомоги.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану здоров’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При вирішенні питання про призначення судово-психіатричної експертизи, суд приймає до уваги наступні обставини:
Відповідно до статті 1 Закону України “Про судову експертизу” судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об’єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
Беручи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану особи, необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, суд вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Тернопільської обласної клінічної психоневрологічній лікарні.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити в цивільній справі №607/5235/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель вул. ОСОБА_6 Сліпого, 3/5, м. Тернопіль будь-яким психічним розладом або захворюванням?
- Якщо хворіє, то яким саме?
- Чи здатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель вул. ОСОБА_6 Сліпого, 3/5, м. Тернопіль внаслідок психічного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Чи становить ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель вул. ОСОБА_6 Сліпого, 3/5, м. Тернопіль небезпеку для себе і (чи) оточуючих?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні в місячний строк з дня отримання ними ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/5235/19 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.
Дата складення та підписання ухвали суду – 10 квітня 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_7
присяжні: ОСОБА_1, ОСОБА_2
Судове рішення № 81105023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5235/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: